Крим наш: конфлікт між російською та українською Вікіпедією за культурний спадок Криму

 

Перед проведенням найбільшого у світі міжнародного фотоконкурсу «Вікі любить пам’ятки» Росія юридично привласнила собі пам’ятки культурної спадщини України в Криму. Фотоконкурс стартуватиме 1 вересня у понад 25 країнах світу, в тому числі й в Україні. Однак значна частина пам’яток Криму буде паралельно у списках України та Росії.

 

У Росії вийшов закон № 122-ЗРК/2015 «Про внесення змін до Закону Республіки Крим ”Про об’єкти культурного спадку в Республіці Крим”». Цим законом об’єкти культурної спадщини Криму визнано такими, що підлягають державній охороні Російської Федерації. Після прийняття цієї постанови організатори російської частини конкурсу, некомерційне партнерство «Вікімедіа РУ» та спільнота російських учасників вікіпроектів включили пам’ятки Криму до переліку культурної спадщини Росії, додавши дисклеймер, що «включення цих регіонів пов’язане з їхньою появою в офіційних списках культурного спадку РФ і жодним чином не позначає їхню державну приналежність».

 

Російські конкурсні списки є копією українських списків пам’яток Криму. Законом Республіки Крим № 68-ЗРК «Про об’єкти культурного спадку в Республіці Крим» до культурного спадку Росії було зараховано об’єкти, занесені відповідно до законодавства Української РСР та України, що діяли на день «приймання до Російської Федерації Республіки Крим». У списках — переважно пам’ятки місцевого значення та щойно виявлені об’єкти культурної спадщини. Більшості ж пам’яток національного значення, таких як Генуезька фортеця у Судаку або печерне місто Чуфут-Кале, в російських списках немає. Також, поки що в них немає і пам’яток Севастополя, який є окремим суб’єктом, а відтак потрібен окремий закон.

 

Зважаючи на те, що серед української спільноти редакторів Вікіпедії звучали й заклики бойкотувати конкурс взагалі, було проведено опитування думки серед учасників конкурсу — попередніх років, а також потенційно зацікавлених брати участь у ньому зараз — щодо доцільності проведення української частини незважаючи такі дії російської спільноти. Абсолютна більшість опитаних виступила «за» проведення «Вікі любить пам’ятки», навіть за умови втручання Росії, і висловила готовність брати участь в конкурсі.

 

Фонд Вікімедіа не втручається у конфлікт, який склався між його українським та російським відділеннями. Асаф Бартов, керівник програм Фонду Вікімедіа, зазначив: «Хоча ширша політична та військова боротьба проти російської анексії Криму є абсолютно зрозумілими, розв’язання цього питання не є у межах компетенції ні Фонду Вікімедіа, ні українського чи російського відділень. (…) Щодо того, як проводити фотоконкурс пам’яток у цій ситуації, Фонд Вікімедіа не займає жодної позиції. Це повинні вирішити організатори української та російської частин, а також організатори міжнародної частини конкурсу ВЛП [Вікі любить пам’ятки]».

 

Представники організаційного комітету української частини конкурсу так коментують цю ситуацію: «Ми намагалися знайти компроміс із російською стороною шляхом перемовин, але ситуація патова — невключення Криму до конкурсних списків може завершитись судом для організації “Вікімедіа РУ” за те, що вони “не визнають територіальної цілісності Російської Федерації”». Варіант проводити українську частину конкурсу без цих регіонів не розглядався. Левон Азізян, член Правління ГО «Вікімедіа Україна», організатора «Вікі любить пам’ятки» в Україні, зазначив: «Доки Крим і Севастополь є в Конституції України, вони будуть включені у наші конкурсні списки».

 

Варто зазначити, що позиція міжнародних організаторів щодо схожих ситуацій раніше (Азербайджан/Нагірний Карабах, Ізраїль/Палестина, Сербія/Косово тощо) спиралася на наявність чи відсутність офіційних списків пам’яток, які у Росії уже є.

 

У планах української сторони — вернення до юристів Фонду Вікімедіа щодо правомірності використання НП «Вікімедіа РУ» бренду Вікімедіа, а також звертання до міжнародного організаційного комітету, хоча й сумнівно, що ці кроки дадуть інші відповіді.

 


Не пропустите интересное!

Підписывайтесь на наши каналы и читайте анонсы хай-тек новостей, тестов и обзоров в удобном формате!

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *





Статьи & тестыArticles

Обзор смартфона Oppo A6 Pro: амбициозный Oppo A6 Pro (CPH2799)

Новый смартфон Oppo A6 Pro — телефон среднего уровня с функциональностью смартфонов премиум-класса. Производитель наделил его множеством характеристик, присущих более дорогим телефонам. Но не обошлось и без компромиссов. Как именно сбалансирован Oppo A6 Pro – расскажем в обзоре.


Обзор смартфона Poco M8 Pro: можно позволить больше Poco M8 Pro 5G

Poco M8 Pro 5G сразу бросается в глаза своим размером и стремлением производителя предложить больше, чем обычно ожидаешь от устройства этой ценовой категории. Он не совсем очередной «середнячок»


НовостиNews
| 16.37
Смартфон Samsung Galaxy F70e оснащен процессором Mediatek Dimensity 6300 и батареей 6000 мАч   
Samsung Galaxy F70e

Компания Samsung официально представила смартфон Galaxy F70e — новую модель серии F с аккумулятором повышенной ёмкости и процессором MediaTek

| 13.20
Asus ROG Swift OLED PG32UCDM Gen 3 — игровой монитор с частотой 240 Гц и пленкой BlackShield    
Asus ROG Swift OLED PG32UCDM Gen 3

Компания Asus представила игровой монитор ROG Swift OLED PG32UCDM Gen 3, который относится к третьему поколению линейки 32-дюймовых 4K-QD-OLED устройств производителя.