Divan TV доказал в суде противоправность изъятия своей техники правоохранителями
08.10.15
Мультимедийный сервис телевидения Divan.TV доказал в суде противоправность изъятия своей техники в ходе обыска правоохранительными органами 17 сентября 2015 года.
«Сложившуюся после 17 сентября 2015 года ситуацию можно было охарактеризовать как критическую, так как была практически остановлена работа компании. Это случилось в связи с тем, что действия правоохранителей были направлены на изъятие техники, с помощью которой осуществляется законная финансово-хозяйственная деятельность Divan TV», – сообщается в пресс-релизе сервиса.
Однако 6 октября 2015 года Дарницкий районный суд Киева суд изучил позицию, изложенную в жалобе компании на действия сотрудников правоохранительных органов во время проведения обыска и изъятия имущества, а также представленные документы, и стал на сторону компании.
«Решением суда следователя обязали вернуть изъятое имущество компании. Данное решение обжалованию не подлежит, вступает в законную силу с момента оглашения и подлежит безусловному исполнению», – отметил Divan TV.
В пресс-релизе отмечается, что сервис предоставил соответствующие доказательства и документы в обоснование своих требований.
В пресс-службе компании агентству «Интерфакс-Украина» уточнили, что это решение суда касается офисной техники. В отношении изъятых серверов еще будет проводиться судебное заседание.
«Трудно предсказать, что ждет компанию Divan TV в дальнейшем, исходя из нарастающей тенденции обысков в ИT-секторе, или какая компания следующей попадет «под удар», – отмечается в пресс-релизе.
Как сообщалось, Divan.TV 18 сентября 2015 года заявил о намерении обратиться в суд с требованием вернуть два изъятых сервера, а также порядка 20 единиц компьютерной техники, ранее изъятых сотрудниками МВД в ходе обыска в компании.
Как сообщил тогда основатель сервиса, глава ассоциации инвесторов UVCA Андрей Колодюк, за день до этого в компанию с обыском пришли правоохранительные органы, руководствуясь определением Дарницкого районного суда и обращением гражданина Михайлова, который якобы возглавляет Антипиратский комитет. В своем обращении он утверждал, что сервис Divan.TV ретранслирует русскоязычный телеканал «HD Кино 100», в эфире которого, в свою очередь, ретранслируется контент, нарушающий права правообладателей, интересы которых представляет гр. Михайлов. В частности, речь идет о компаниях Disney, Paramount, «20век Фокс» и другие.
При этом, как сообщил А. Колодюк, гр. Михайлов конкретно к Divan.TV с просьбой о защите своих прав не обращался. Кроме того, на тот момент у компании не было судебных исков ни с одним из правообладателей.
ИНТЕРФАКС-УКРАИНА
Не пропустите интересное!
Підписывайтесь на наши каналы и читайте анонсы хай-тек новостей, тестов и обзоров в удобном формате!
Обзор смартфона Oppo A6 Pro: амбициозный
Новый смартфон Oppo A6 Pro — телефон среднего уровня с функциональностью смартфонов премиум-класса. Производитель наделил его множеством характеристик, присущих более дорогим телефонам. Но не обошлось и без компромиссов. Как именно сбалансирован Oppo A6 Pro – расскажем в обзоре.
Обзор ноутбука Acer Nitro Lite 16 (NL16-71G): универсальный и симпатичный
Acer Nitro Lite 16 2025 модельного года получила интересный дизайн корпуса, геймерские акценты и проверенные компоненты. Расскажем про его возможности подробнее
Apple iPad Air 2026 получил чип M4, 12 ГБ ОЗУ и Wi-Fi 7 при цене от $599 Apple iPad планшет события в мире
По сути, это тот же Apple iPad Air 2026, но с актуальным чипом из линейки Apple Silicon. Он работает под управлением iPadOS 26
Panasonic передает производство телевизоров китайцам из Skyworth Panasonic бизнес Китай телевизор
Для покупателей изменения будут минимальными: телевизоры Panasonic останутся в продаже, однако их разработкой и выпуском будет заниматься Skyworth.


