Всім привіт! Поки весь світ слідкує за розвитком і протистоянням мейнстрімовських процесорів Core i7/i5 і Phenom II, дехто роздумує про апгрейд своєї старої системи. Нажаль не всі можуть дозволити собі придбання топових моделей процесорів, тому основна увага більшості покупців направлена на середній і бюджетний цінові сегменти. В даному матеріалі буде порівняно кілька процесорів бюджетного сегменту різних поколінь.

Pentium Dual-Core E5200

Даний процесор являється молодшою моделлю на 45-нм ядрі Wolfdale.Відносно своїх попередників з серії Dual-Core у нього в два рази більший кеш-пам’ять другого рівня і складає 2Мб, а шина залишилась та ж—800МГц. Множник досить високий 12,5, що дає частоту 2500МГц. В режимі простою, множник знижується до 6 і частота складає 1200МГц.

Особливостями є і те що уданої моделі відключена технологія Intel Virtualization,а також відсутня підтримка процесорних інструкцій SSE4.1, які є характерними для ядра Wolfdale. Напруга на ядрі складає 1,120В, згідно з показаннями утиліти CPU-Z.

Core 2 Duo E4600

Даний процесор є представником дуже популярної колись серії Core 2 Duo E4000, яка мала відмінне співвідношення ціна/продуктивність.

Оснований він на ядрі Conroe, яке виготовлене з дотриманням 65нм технології.Номінальна частота процесора складає 2400МГц, а множник дорівнює 12. Частота шини—800МГц, кеш-пам’ять другого рівня складає—2Мб. Напруга на ядрі складає 1,304В, згідно з показаннями утиліти CPU-Z.

Athlon64 X2 5200+

Цей процесор є бюджетним представником AMD, оснований на 65нм ядрі Brisbane. Номінальна частота складає 2700МГц.Множник дорівнює 13,5 при частоті HyperTransport −1000МГц, кеш-пам’ять другого рівня складає 1Мб.

Особливістю процесора є те, що встановлена оперативна пам’ять DDR 2-800 працює трохи повільніше номіналу на частоті 373МГц, тобто як DDR 2-746. Напруга на ядрі складає 1,120В, згідно з показаннями утиліти CPU-Z.

Тестування

Тестовий стенд №1:

• Кулер:Glacialtech Igloo 5056 White box;

• Материнська плата:Gigabyte G33M-S2;

• Пам’ять:2х1GB Apacer&Hynix PC6400(800МГц при таймінгах 5-5-5-18);

• Жорсткий диск:400GB Samsung HD403LJ 16MB 7200rpm;

• Блок живлення:ATX High Power HP500-A12S V2.2;

• Операційна система:Windows XP SP3 x86;

• Відеокарта:1024MB RadeOn HD4850 Palit Sonic;

• Драйвер відеокарти Radeon:Catalyst 9.9;

Тестовий стенд №2:

• Кулер:AM2 box;

• Материнська плата:ASUS AMD 690G M2A-VM ATX;

• Пам’ять:2х1GB Samsung PC6400 (800МГц при таймінгах 5-5-5-18);

• Жорсткий диск:320GB WD WD3200AAJS 8MB 7200rpm;

• Блок живлення:ATX Great WALL Hopely 400SEL-PLUS;

• Операційна система:Windows XP SP3 x86;

• Відеокарта:512MB GeForce 8600GT Asus;

• Драйвер відеокарти:GeForce 186.18;

PCMark 2005

В даному тесті лідером являється Pentium Dual-Core E5200, який на 5,1% обігнав Core 2 Duo E4600 і на 19% Athlon64 X2 5200+.Різниця між Core 2 Duo E4600 і Athlon64 X2 5200+ складає 13,24%, на користь першого.

Super_PI_MOD1.5_XS.4M

З тесту Super_PI видно перевагу Pentium Dual-Core E5200 над Core 2 Duo E4600 і Athlon64 X2 5200+ в 27,6% і 57% відповідно.Перевага Core 2 Duo E4600 над Athlon64 X2 5200+ дорівнює 23%.

EverestUltimate 5.01.1700

В тесті “Чтение из памяти” переможцем стає Athlon64 X2 5200+, який обігнав Pentium Dual-Core E5200 на 0,2% і на 5,3% Core 2 Duo E4600.Перевага Pentium Dual-Core E5200 над Core 2 Duo E4600 складає 5,2%.

По результатам тесту “Запись в память” лідером являється Athlon64 X2 5200+,котрий обігнав на 63% Pentium Dual-Core E5200 і на 86,9% Core 2 Duo E4600.Різниця між Pentium Dual-Core E5200 і Core 2 Duo E4600 складає 12,7%, на користь першого.

В тесті “Копирование в памяти” знову здобуває перемогу Athlon64 X2 5200+,котрий обігнав на 18% Pentium Dual-Core E5200 і на 32% Core 2 Duo E4600. Перевага Pentium Dual-Core E5200 над Core 2 Duo E4600 складає 11,9%.

По результатам тесту “Задержка памяти” переможцем стає Athlon64 X2 5200+, який обігнав Pentium Dual-Core E5200 на 43,3% і на 69,1% Core 2 Duo E4600. Різниця між Pentium Dual-Core E5200 і Core 2 Duo E4600 складає 17,9%, на користь першого.

В тесті CPU Queen переможцем являється Pentium Dual-Core E5200, який на 3,5% обігнав Core 2 Duo E4600 і на 12,9% Athlon64 X2 5200+.Різниця між Core 2 Duo E4600 і Athlon64 X2 5200+ складає 9,1%, на користь першого.

По результатам тесту CPU PhotoWorxx лідером являється Pentium Dual-Core E5200, який на 60% обігнав Athlon64 X2 5200+ і на 79,2% Core 2 Duo E4600. Різниця між Core 2 Duo E4600 і Athlon64 X2 5200+ складає 11,9%, на користь останнього.

В тесті CPU ZLib лідером являється Pentium Dual-Core E5200, який на 1,6% обігнав Core 2 Duo E4600 і на 6% Athlon64 X2 5200+.Різниця між Core 2 Duo E4600 і Athlon64 X2 5200+ складає 4,3%, на користь першого.

По результатам тесту CPU AES переможцем являється Pentium Dual-Core E5200, який на 4% обігнав Core 2 Duo E4600 і на 33,2% Athlon64 X2 5200+.Різниця між Core 2 Duo E4600 і Athlon64 X2 5200+ складає 28%, на користь першого.

В тесті FPU Julia лідером являється Pentium Dual-Core E5200, який на 3% обігнав Core 2 Duo E4600 і на 105,2% Athlon64 X2 5200+.Різниця між Core 2 Duo E4600 і Athlon64 X2 5200+ складає 99,2%, на користь першого.

По результатам тесту FPU Mandel переможцем являється Pentium Dual-Core E5200, який на 5,7% обігнав Core 2 Duo E4600 і на 84,5% Athlon64 X2 5200+.Різниця між Core 2 Duo E4600 і Athlon64 X2 5200+ складає 74,5%, на користь першого.

[IMG ID=1018]

В тесті FPU SinJulia лідером являється Pentium Dual-Core E5200, який на 3,7% обігнав Athlon64 X2 5200+ і на 13,5% Core 2 Duo E4600. Різниця між Core 2 Duo E4600 і Athlon64 X2 5200+ складає 9,4%, на користь останнього.

Висновки

Переможцем тестування стає Pentium Dual-Core E5200, який є досить непоганою заміною Core 2 Duo серії E4000 і продовженням модельного ряду Pentium Dual-Core. Завдяки 45нм ядру Wolfdale процесор має відмінний розгінний потенціал, що дає змогу значно підвищити продуктивність не витрачаючи зайвих коштів. Придбавши новий Dual-Core ми отримуємо досить продуктивний процесор за малі кошти з непоганим розгінним потенціалом,який стане “серцем” потужної домашньої системи.;)

Гомер Сімпсон
Фанат сайта