Обзор Яндекс.Навигатор и Google.Navigator
14.06.12

Компьютерный поиск захватывает новые сферы жизни. Раньше ведь было как? Все сводилось к поиску веб-страниц — искать нужно было быстро и максимально точно. Затем поисковики обзавелись картами, научились искать объекты на местности, а также следить за ситуацией на дорогах. А сегодня они могут похвастаться поиском в движении, помогая прокладывать оптимальный маршрут с учетом загруженности дорог. Впрочем, и требования к самому поиску существенно возросли. Ошибка в выдаче веб-страниц, возможно, украдет у вас всего несколько минут, тогда как глюк онлайнового навигатора чреват многокилометровым объездом или потерянным временем в плотных заторах.
Совсем недавно Google и «Яндекс» выпустили собственные онлайновые навигаторы — некие автомобильные дополнения к картам и пробкам. Прокладывать маршруты с учетом пробок стационарные и мобильные карты умели и раньше. Но с выходом навигаторов научились еще и вести водителя по маршруту, в том числе с помощью голосовых подсказок.
Традиционно локальные картографические сервисы «Яндекса» (в том числе в силу лучшего присутствия в Украине) всегда были на пару шагов впереди западного конкурента (например, раньше появился сервис пробок, панорам и т. п.). А вот автомобильные навигаторы у заядлых конкурентов появились практически одновременно. Но означает ли это, что украинский Google наконец-то догнал «Яндекс» в плане навигации? Попробуем разобраться, протестировав оба приложения, уже доступных в AppStore и Google Play.
Интерфейс
Знакомство с программами традиционно начнем с интерфейса. В обоих приложениях он достаточно аскетичный. Оно и правильно, ничего не должно отвлекать водителя от дороги. Примечательно, что в «Яндекс.Навигаторе» можно искать объекты как по адресам, так и по географическим координатам (что удобно, когда адреса у точки назначения как такового нет). В Google при попытке ввести координаты программа спросила «возможно, вы имели в виду…» и показала список стран. К слову, навигаторы умеют прокладывать маршруты только между двумя точками. Задать промежуточный пункт, к сожалению, не возможно. Зато Google практически в одно нажатие может поменять пункт отправки и прибытия местами (видимо на случай, если вы что-то забыли, а вспомнили об этом, уже почти приехав на место).


Подпись: Хотя оба навигатора поддерживают ноу-хау нашей инфраструктуры с нумерацией домов и цифрами, и буквами, у Google буквы не отображаются при обычном просмотре карты, только при поиске
Кроме адресов и координат, в «Яндекс.Навигаторе» можно искать объекты, расположенные поблизости. Найти и показать на карте можно абсолютно все: аптеки, магазины, автосалоны, парикмахерские, закусочные, бани и другое. В навигаторе от Google такой возможности нет.


У «Яндекса» есть предустановленные закладки мест по различным категориям: кафе, бары, библиотеки, спортзалы, аптеки и пр.

У Google все навигационные настройки спрятаны под иконками сверху. В меню остается работа с контактами и местами пребывания

У «Яндекса» есть только настройки по навигации. Адрес назначения вводится при нажатии кнопки Поиск, вместе с каталогом инфраструктуры
Навигаторы не просто прокладывают маршрут с учетом пробок, но и постоянно мониторят дорожную ситуацию в городе. В навигаторе от Google при построении маршрута можно выбрать альтернативный маршрут, сравнив с основным по расстоянию и расчетному времени проезда. У «Яндекса» во время движения по маршруту можно видеть состояние пробок на соседних улицах.

Маршруты отображаются яркими линиями, в цветах означающими загруженность участка (зеленый, желтый, красный). Все остальные улицы тоже показываются цветами, но приглушенно. Во время построения маршрута учитываются односторонние улицы, однако в наше нестабильное время лучше проверять знаки самому
Предупреждаем нестандартные ситуации
В случае потери сигнала связь со спутником устанавливается довольно быстро. Если вы прозевали поворот, навигаторы оперативно просчитают новый маршрут. Иногда можно столкнуться с проблемой движения по перекрестку с круговым движением у «Яндекса». По мере приближения к кругу навигатор чинно озвучит нужный съезд, но при достижении перекрестка вы услышите короткое — «поверните направо», хотя на самом деле это будет означать «съезжать в ближайший съезд», а не указание для следующего поворота.
В целом навигаторы работают точно и оперативно. О поворотах предупреждают своевременно (при тестировании голосовые подсказки от навигаторов вообще звучали одновременно). Правда, в отличие от «Яндекса», американский навигатор также подсказывает о движении по развилкам.

С навигатором Google уехать за границу вполне возможно, он проведет вас по трассам и через границу, и даже предупредит о платных дорогах. «Яндекс» может провести между Россией и Украиной.
Интернет-трафик и кеширование
Разработчики со временем планируют дать возможность закачивать кеш карт нужных вам регионов, для того чтобы минимизировать обращение к Интернету. В любом случае, карты сохраняются в кеше по мере их закачки, поэтому пока вариантом может стать прокрутка карты с подключением к Wi—Fi-сети. Что до расхода трафика, то в среднем «Яндекс.Навигатор» потребляет 300 КБ/км, против 40 КБ/км у Google. И это является наиболее важным преимуществом Google, впрочем, для обладателей предоплаченных интернет-пакетов это не так уж критично.
Если честно, то каждый навигатор хорош по-своему. У «Яндекса» определенно есть преимущество в детализации карт Украины и России, а также в поиске близлежащих объектов, тогда как Google уже успел покрыть намного больше стран и может похвастаться в разы меньшим расходом трафика. Так что вполне может случиться так, что для разных поездок лучше будет использовать тот или ной навигатор. При этом, правда, не стоит забывать, что Интернет в роуминге стоит ну очень недешево.
| Название | Я.Навигатор | Google.Navigator |
| Размер приложения | 18 МБ | 6 МБ |
| Загрузка кэша карт | Нет | Нет |
| Кол-во населенных пунктов | 500 (Россия, Украина) | 28 стран, некоторые огрехи в Украине и России |
| Альтернативные маршруты | Да | Да |
| Отображения букв в адресах | Да | Нет (только при поиске) |
| Перестройка маршрутов с учетом пробок | Да | Да |
Оценка:
Google.Navigator
+ голосовой ввод
+ альтернативные маршруты
+ установлена по умолчанию в системе
— неточности в адресах
«Яндекс навигатор»
+ каталог инфраструктуры
+ лучшая интеграция с сервисом пробок
— карты только для Украины и России
— большой расход трафика
Общее впечатление:
Пользоваться обоими навигаторами просто, а меню у них вполне интуитивное. Но нужно учитывать, что GPS-модуль буквально сжирает батарею смартфона, и без зарядки из дому выходить нельзя. Сравнительное тестирование навигаторов и смартфонов с навигацией мы проводили в hi—Tech PRO №11/2010.
Руководитель проектов hi-tech.ua
Не пропустите интересное!
Підписывайтесь на наши каналы и читайте анонсы хай-тек новостей, тестов и обзоров в удобном формате!
Обзор смартфона Oppo A6 Pro: амбициозный
Новый смартфон Oppo A6 Pro — телефон среднего уровня с функциональностью смартфонов премиум-класса. Производитель наделил его множеством характеристик, присущих более дорогим телефонам. Но не обошлось и без компромиссов. Как именно сбалансирован Oppo A6 Pro – расскажем в обзоре.
Выбор редакции 2025. Лучшие устройства года по версии hi-tech.ua
Лучшие игровые ноутбуки, мышки для работы, клавиатуры для игр, смартфоны и беспроводные наушники 2025 года. Среди них мы отметим самые интересные и те что можем рекомендовать купить.
LG представила телевизоры на матрице Micro RGB evo CES LG телевизор
LG представила новую серию телевизоров Micro RGB evo, которую производитель позиционирует как наиболее технологично продвинутые LCD-модели в своей истории
На россии полностью заблокируют YouTube YouTube
Российские власти продолжают сужать доступ граждан к независимым источникам информации. После блокировки Instagram, Facebook, WhatsApp, Discord, Viber и даже игры Roblox






