Заметки о AMD Radeon RX 5700: ещё не поздно?

Предыстория

 

В период, когда рынок игровых комплектующих переживает активное расширение линеек видеоускорителей, покупка рефернсного варианта кажется не очевидной. Однако такой подход позволяет довольно оперативно заполучить обновление в свой компьютер. От производителей не требуется дополнительная разработка и  на полки магазинов «заводские» варианты поступают раньше подготовленных моделей. Что касается производительности, то не всегда компании вносят кардинальные изменения в работу графического процессора, повышая частоты, как правило, на сотню-другую мегагерц. Это абсолютно оправданно в случае с топовыми вариантами, когда на счету каждый «попугай» и кадр в секунду. Для среднего уровня ускорителей такой прирост действительно может позволить выбрать чуть более высокие настройки отображения в играх, но прирост будет не кардинальным.

 

Однако ни в коем случае нельзя считать, что модернизированные устройств лишена смысла. Во-первых, не всегда оригинальные модели видеокарт легко найти для покупки. Во-вторых, и это важно, производители могут улучшить систему охлаждения, которая позволит видеокарте работать эффективнее. Третьим моментом может стать более субъективный фактор – желание купить видеокарту в интересном дизайне и с, да, мы не можем этого не упомянуть, настраиваемой подсветкой.

 

 

Наша Тестовая лаборатория уже не раз наглядно демонстрировала, что дают доработки тех или иных компаний в случае разных моделей. Поскольку далее мы будем рассказывать о видеокарте Radeon RX 5700, то в качестве примеров тестов приведем сопоставимые по уровню производительности серии устройств — RTX 2060 Super и RTX 2070.

 

 

Что в наличии

 

Эталонная модель от AMD была любезно предоставлена нам представительством компании ASUS в качестве проведения опытных экспериментов для установки в домашний игровой компьютер. На роль тихой она, конечно, не подходит, а вот с точки зрения цены может приятно порадовать. Ускоритель Radeon RX 5700 и его вторая версия с приставкой «XT» являются конкурентами для GeForce RTX 2060 и RTX 2070, в том числе и улучшенной серии Super. Цены ускорителей Radeon, при этом, ниже. Видеокарты этого семейства построены на модификациях графического процессора Navi 10 новой архитектуры RDNA, с которой впервые мы познакомились на выставке Computex в этом году.

 

 

Дизайн «турбинного» охлаждения играет в пользу эффективности обдува радиатора графического чипа, но и шумность будет заметно выше. В нашем случае была задействована видеокарта AMD Radeon RX 5700 с 8 ГБ памяти. Потребление в 225 Вт при техпроцессе 7 нм — это откровенно немало по сравнению с большими чипами конкурентов.

 

 

Одним из недостатков Navi по функциональности можно назвать отсутствие аппаратной поддержки трассировки лучей. С выходом карты, игр с поддержкой RTX было не так уж много, да и к концу 2019 года они не сказать, чтобы захватили весь рынок игр. Но следует отметить то, что разработчики наращивают к ним интерес. Ожидается, что новая архитектура AMD получит апгрейд уже в 2020-м или 2021-м годах и, вероятнее всего RDNA 2, заполучит в арсенал функций продвинутую работу с освещением и отражениями. Таким образом, текущая Radeon RX 5700 могла бы устареть довольно скоро, но ввиду не самого интенсивного распространения RTX и относительной скромности бюджетов у пользователей, это произойдёт не так скоро.

 

 

С другой стороны, в видеокартах RX 5700 реализована поддержка PCI Express 4.0. Четвертое поколение шины повышает вдвое теоретическую пропускную способность, хотя эффект будет чувствоваться в специфических задачах. Наверное, именно поэтому, в AMD говорят об этих моделях видеокарт как о хорошем варианте для апгрейда устаревших решений. Модели серии Radeon RX 5700 обеспечивают достаточную производительность для игры в разрешении 2560×1440, даже максимальных настройках.

 

На практике

 

В синтетических тестах RX 5700 показала очень хорошие результаты. Модель, по сути, заняла промежуточную позицию между RTX 2060/2060 Super и RTX 2070/2070 Super соответственно. Если бы решения Super не оказались дороже аналогов на базе Navi, то устройствами AMD было бы крайне тяжело конкурировать по соотношению цены и производительности. Благодаря новому техпроцессу и переработанной логике графического процессора Navi 10 компания AMD смогла представить достойных соперников для ускорителей NVIDIA средне-высокого ценового диапазона.