Тест камер. LG G3 против Samsung Galaxy S5
16.07.14
В прошлом тесте камер смартфонов, где мы сравнивали Samsung Galaxy S5 и HTC One (M8), можно было заметить, как много внимания сегодня уделяют производители возможностям съемки фото и видео в своих устройствах. Качество съемки флагманов по некоторым аспектам уже вполне превосходит качество, обеспечиваемое камерами начального уровня, а вот по возможностям обработки, эффектам и набору интересных функций они уже с легкостью дают фору традиционным «мыльничкам».
В этот раз мы сравниваем возможности фото- и видеосъемки Samsung Galaxy S5 и LG G3. В этом тесте нет хорошо нам знакомого HTC One (M8), так как LG G3 добрался до нас, когда мы уже успели отдать HTC.
Матрица LG G3 имеет разрешение 13 Мпикс. Типоразмер матрицы — 1/3”, довольно типичное значение для камер смартфонов. Светосила объектива — F:2,4. Для сравнения, матрица Galaxy S5 чуть крупнее (типоразмер 1/2,5”), а светосила объектива чуть выше (F:2,2). Разрешение матрицы Galaxy S5 также выше и составляет 16 Мпикс. Кстати, в S5 16-мегапиксельные кадры имеют соотношение сторон 16:9, а в G3 13-мегапиксельные кадры имеют соотношение 4:3. По умолчанию в LG G3 установлен режим снимков с соотношением 16:9, при этом их разрешение составляет 10-Мпикс. (фактически кадр 4:3 «подрезается» сверху и снизу за счет чего происходит уменьшение разрешения).
Объектив Galaxy S5 также имеет чуть больший угол обзора (больше помещается в кадр по горизонтали).
Если судить только лишь по этим параметрам, преимущество в плане качества съемки должно быть на стороне Galaxy S5. Так ли это, мы выясним далее на сравнительных снимках. К козырям LG G3 можно отнести наличие оптической стабилизации изображения, в то время, как Galaxy S5 обладает лишь электронной стабилизацией.
В LG G3 используется любопытная лазерная система автофокусировки. В дополнение к привычному контрастному методу определения фокуса добавлена специальная система, посылающая инфракрасные лучи для определения дистанции до объекта. Какой именно вклад обеспечивает эта система, сказать сложно, производитель заявляет об очень быстрой скорости автофокусировки. Со своей стороны готовы это подтвердить: автофокусировка действительно очень быстра, но, субъективно оценивая, мы бы не сказали, что LG G3 фокусируется быстрее, чем Samsung Galaxy S5 или же HTC One (M8). Кстати, автофокусировка в Galaxy S5 тоже непростая. 
Она гибридная с использованием фазовых датчиков автофокуса.
Она гибридная с использованием фазовых датчиков автофокуса.
- Интерфейс управления камерой в LG G3
После использования камер Samsung Galaxy S5 и HTC One (M8) (см. подробности ht.ua/article/sravnenie-kamer-htc-one-m8-i-samsung-galaxy-s5/) режим камеры в LG G3 вызывает некоторое недоумение довольно скромным набором настроек. Кажется, что откроешь еще какую-нибудь вкладку, а там-то и будет полный набор — но этого нет. Например, нельзя даже внести экспокоррекцию, не говоря уже о ручном выборе чувствительности ISO. В некоторых обзорах это называют простотой использования, но, на наш взгляд, некоторым пользователям пригодился бы и более богатый набор опций.
В некоторых обзорах это называют простотой использования, но, на наш взгляд, некоторым пользователям пригодился бы и более богатый набор опций.
- Добавление эффектов при постобработке (LG G3)
По части обработки готовых снимков (добавление разных эффектов, корректировка оттенков, добавление размытостей и т. д.) LG G3 подготовлена неплохо, есть с чем «поиграться». Отдельно отметим режим «Волшебный фокус». Этот режим представляет собой что-то подобное вилке (брекетингу) по фокусу. Производится серия снимков с фокусировкой на разное расстояние, а после этого вы можете выбрать кадр с фокусировкой на той части кадра, которая вас интересует. Подобных решений ранее не встречали. При желании можно расширить глубину резкости (глубину резко изображаемого пространства — ГРИП) в кадре. Камера «соберет» все участки в фокусе с разных кадров в один снимок (кнопка All in focus на скриншоте). Эффект «Волшебного фокуса» может быть полезен при съемке макро, ведь в этом режиме ГРИП сравнительно невелика, и можно ошибиться и сфокусироваться не туда в случае, когда разные объекты находятся практически на одном расстоянии от объектива.
- Эффект «Волшебного фокуса» LG G3
Серийная съемка, съемка с использованием сразу двух камер, основной и фронтальной для добавления лица снимающего в кадр, HDR, получение снимков во время видеозаписи, панорамы — все это тут присутствует, но конкуренты позволяют несколько больше. Например, в G3 серийная съемка не позволяет применять особые эффекты, как, например, Galaxy S5. LG G3 даже не умеет автоматически выбирать лучший кадр из серии. Панорама тоже обычная, в Galaxy S5 и HTC One (M8) доступны сферические панорамы. Galaxy S5 позволяет расширять возможности камеры, загружая специальные приложения, LG G3 этим также похвастать не может.
LG G3, как и Samsung Galaxy S5 умеют снимать видео в формате 4K (разрешение 3840х2160). В Galaxy S5 есть возможность съемки Full HD-видео со скоростью 60 кадр./с, в LG G3 такой формат (1080p60) не доступен. Устройства могут снимать замедленное Slow Motion-видео. Хоть на выходе и получаются ролики с разрешением 1280х720, рассчитывать на HD-качество не стоит. На записях с обоих смартфонов в этом режиме заметны довольно крупные пиксели. Кстати, при воспроизведение роликов с LG G3 на компьютере, а не на самом смартфоне, эффекта Slow Motion не получается. Видео просто воспроизводится с той же скоростью, что и было снято.
В общем, если говорить об арсенале возможностей, связанных с камерой без оценки качества снимков, Samsung Galaxy S5 в этом плане выглядит богаче.
В этом обзоре мы уделяем внимание исключительно основным (задним камерам), сравниваются записи и ролики, полученные именно этими, а не фронтальными камерами.
Примеры фотографий и видеороликов, снятых смартфонами Samsung Galaxy S5 и LG G3
Для получения сравнительных снимков мы не использовали штатив, что, конечно, вносило некоторую вероятность появления смазанных снимков, особенно при съемке в условиях с недостаточным освещением, но приближало к реальной модели использования. С учетом обычной съемки с рук, а также того, что объективы камер имели разные эквивалентные фокусные расстояния (разные углы обзора), на парных снимках иногда можно заметить чуть отличающееся кадрирование, угол наклона и т. д. Для обоих смартфонов использовался автоматических режим съемки. В Samsung Galaxy S5 съемка производилась с активированной «стабилизацией снимка». Как мы убедились ранее (www.ht.ua/article/sravnenie-kamer-htc-one-m8-i-samsung-galaxy-s5/), активация этого режим сильно влияет на качество снимков, полученных при очень недостаточном освещении. И речь тут вовсе не о борьбе со «смазом».
Обратите внимание, что на кропах изображения со 100-процентным увеличением масштаб изображения получается разным. Это связано с разным разрешением снимков двух смартфонов.
Нажав на изображение, вы можете загрузить оригинальные, не уменьшенные фотоснимки. Подписи с обозначением камер, с помощью которых получены кадры, относятся к картинкам под этими подписями
Фотосъемка в условиях хорошего освещения
1. LG G3
LG G3
1. Samsung Galaxy S5
- Участок кадра LG G3 со 100-процентным увеличением
- Участок кадра Samsung Galaxy S5 со 100-процентным увеличением
2. LG G3
2. Samsung Galaxy S5
- Участок кадра LG G3 со 100-процентным увеличением
- Участок кадра Samsung Galaxy S5 со 100-процентным увеличением
В условиях хорошего освещения детализация снимков похожа, возможно, с небольшим преимуществом Samsung Galaxy S5. Зато заметили некоторую особенность: на светлых участках кадра LG G3 может «съедать детали» (пример 2). Обратите внимание на указатель адреса. Только на S5 заметны брызги грязи
3. LG G3
3. Samsung Galaxy S5
- Участок кадра LG G3 со 100-процентным увеличением
Неожиданная ситуация. Если в других примерах с нормальным освещением качество снимков S5 и G3 было сопоставимо, то тут G3 неожиданно «просел» и можно видеть явное преимущество на стороне Samsung
Фотосъемка против солнца
4. LG G3
4. Samsung Galaxy S5
При контровом освещении обе камеры отработали весьма неплохо. Предпочтение отдать сложно
Фотосъемка в условиях слабого освещения
5. LG G3
5. Samsung Galaxy S5
- Участок кадра LG G3 со 100-процентным увеличением
- Участок кадра Samsung Galaxy S5 со 100-процентным увеличением
6. LG G3
6. Samsung Galaxy S5
- Участок кадра LG G3 со 100-процентным увеличением
7. LG G3
7. Samsung Galaxy S5
- Участок кадра LG G3 со 100-процентным увеличением
8. LG G3
8. Samsung Galaxy S5
- Участок кадра LG G3 со 100-процентным увеличением
9. LG G3
9. Samsung Galaxy S5
- Участок кадра LG G3 со 100-процентным увеличением
- Участок кадра Samsung Galaxy S5 со 100-процентным увеличением
На снимках в условиях недостаточного освещения можно заметить разный подход к шумоподавлению на кадрах. Зачастую LG G3 давит шумы активнее, оставляя, порой, довольно замыленную картинку. На кадрах Samsung Galaxy S5 заметно, что шумоподавление используется не так агрессивно. В разных ситуациях это приводит к разным результатам. В примере 6 кадры S5 выглядят лучше, а вот в примерах 7, 8. Обратите внимание на пример 9: тут также условия съемки далеки от идеальных, и кадр, полученный G3, более детализированный
Макросъемка
10. LG G3
10. Samsung Galaxy S5
При съемке макро масштаб получаемых изображений примерно одинаков с небольшим преимуществом на стороне LG G3
Как ранее у HTC One (M8), в смартфоне LG G3 обнаружилась неприятная особенность при съемке макро. Даже если подносить камеру слишком близко к объекту съемки, когда система фокусировки уже не справляется, устройство все равно подает графический и звуковой сигнал о том, что с фокусом все в порядке. В результате приходится контролировать порог, когда изображение получается четким на самом экране, а это не всегда удобно
Применения эффекта HDR
В обоих аппаратах режим расширенного динамического диапазона (HDR) нередко оказывается полезным. В сценах с большим перепадом яркостей он помогает «подсветить» детали изображения в недосвеченных областях или «проявить» их в пересвеченных областях на снимке. И в LG G3, и в Samsung Galaxy S5 режим работает довольно корректно, без далеких от реальности «мультяшных» эффектов, которые нередко получаются, когда экспериментируешь с HDR-фото самостоятельно.
Какой-то ощутимой разницы в ширине динамического диапазона камер мы не заметили.
11. LG G3 без HDR
11. LG G3. С включенным HDR
11. Samsung Galaxy S5. Без HDR
11. Samsung Galaxy S5. С включенным HDR
12. LG G3 без HDR
12. LG G3. С включенным HDR
12. Samsung Galaxy S5. Без HDR
12. Samsung Galaxy S5. С включенным HDR
Съемка видео
Сравнение систем стабилизации изображения при видеосъемке: оптической в LG G3 и электронной в Samsung Galaxy S5. Оптическая система стабилизации в LG G3 обеспечивает лучший результат. Кстати, эту систему в G3, при желании, отключить нельзя.
Съемка в условиях с достаточным освещением
Съемка 4K-видео (3840х2160, 30 кадр./с)
LG G3 (LGG3_4K.mp4, 83 МБ)
Samsung Galaxy S5 (SamsS5_4K.mp4, 116 МБ)
Видео Full HD (1920×1080, 30 кадр./с)
LG G3 (1LGG3.mp4, 30 МБ)
Samsung Galaxy S5 (1SamsS5.mp4, 21 МБ)
Съемка в условиях недостаточного освещения
Видео Full HD (1920×1080, 30 кадр./с)
LG G3 (2LGG3.mp4, 47 МБ)
Samsung Galaxy S5 (2SamsS5.mp4, 29 МБ)
Видео Full HD (1920×1080, 30 кадр./с)
LG G3 (3LGG3.mp4, 45 МБ)
Samsung Galaxy S5 (3SamsS5.mp4, 49 МБ)
Видео Full HD (1920×1080, 30 кадр./с)
LG G3 (4LGG3.mp4, 35 МБ)
Samsung Galaxy S5 (4SamsS5.mp4, 28 МБ)
Выводы по камерам (основным) HTC One (M8) и Samsung Galaxy S5
Несмотря на более мощные характеристики (размер матрицы, светосила), при оценке качества снимков и роликов LG G3 и Samsung Galaxy S5 явного фаворита выделить сложно. Нередко разница состоит в нюансах. Предлагаем вам самим сравнить результаты на приведенных примерах. При хорошем освещении небольшое преимущество, на наш взгляд, имеет S5. За счет лучшей светосилы и более крупной матрицы S5 способна обеспечить несколько меньшую глубину резкости (больше размытие), имеется в виду «натуральное» размытие оптикой, а не эффекты размытия при постобработке.
При недостаточном освещении при фотосъемке зачастую работа G3 нравится больше.
Оптическая система стабилизации в LG G3 лучше справляется со своими задачами, чем электронная в S5 при съемке видео. Кстати, при детальном просмотре на компьютере оказалось, что несколько снимков S5 были чуть смазанными. Напомним, что съемка велась с рук. Однозначные выводы из этого делать не стоит, это могла быть обычная случайность, да и обеими камерами мы сделали всего несколько десятков снимков.
А вот если говорить о наборе различных параметров, дополнительных функций и эффектов, зачастую очень небесполезных, то Samsung Galaxy S5 выглядит однозначно сильнее.
Еще примеры для сравнения. Нажмите на миниатюру для загрузки оригинального снимка. В парах левые снимки — LG G3, правые — Samsung Galaxy S5
Не пропустите интересное!
Підписывайтесь на наши каналы и читайте анонсы хай-тек новостей, тестов и обзоров в удобном формате!
One thought on “Тест камер. LG G3 против Samsung Galaxy S5”
Добавить комментарий
Читайте також 
Статьи & тесты
23.12.24
Лучшие устройства 2024 года: выбор редакции hi-tech.ua
0
Лучшие устройства 2024 года: выбор редакции hi-tech.ua
6
0 
Познакомимся с топ устройств года Среди них флагманские дорогие модели и бюджетные девайсы. Лучшие смартфоны, наушники и ноутбуки 2024 года по версии редакции hi-tech.ua.
Новости
23.12.24 | 10.50
Renault 5 Turbo 1980-х годов выпустят в электрической версии Renault автомобиль электротранспорт
Renault 5 Turbo 1980-х годов выпустят в электрической версии Renault автомобиль электротранспорт
По информации французского издания L’argus, серийная версия Renault 5 Turbo 3E выйдет на рынок в 2026 году
23.12.24 | 07.33
Sandisk кардинально сменила логотип SanDisk Western Digital дизайн
Sandisk кардинально сменила логотип SanDisk Western Digital дизайн
Ребрендинг приурочен к подготовке Sandisk к отделению от своей материнской компании Western Digital, которая приобрела бренд в 2016 году.
Что за файлообменник тормознутый, ни посмотреть, ни скачать нормально((