Огляд павербанків від Xiaomi на 20 та 30 тисяч мА·год: важливий запас

 

Поточна ситуація в умовах війни та періодичних вимиканнях світла підняла попит на все, що може працювати автономно та зберігати електроенергію, без участі її величності розетки. Портативні та автомобільні акумулятори, джерела безперервного живлення (ДБЖ), генератори та портативні енергостанції – всі вони в різних варіаціях підключення через стабілізатори та інвертори стали ліпшими друзями українців.

 

Про серйозний апгрейд домашньої енергосистеми у вигляді корпоративного ДБЖ ми ще розкажемо. Сьогодні поділимось враженнями від двох портативних акумуляторів які стають в нагоді для підживлення багатьох пристроїв, в тому числі роутерів. Ми обрали традиційно популярний бренд Xiaomi. Один павер-банк на 20 000 мА·год промаркований брендом Redmi, а другий, під лого материнської компанії, має, здавалося б, неабияку ємність в 30 000 мА·год.

 

 

З точки зору дизайну розповідати багато не доведеться. Фактично обидві моделі це рестайл перших поколінь. Корпус цілком з пластику, на одному торці зібрані всі роз’єми та світлодіоди.

 

 

Збоку є одна єдина кнопка ввімкнення. Найпомітнішим нововведенням є порт USB Type-C, який дозволить не тримати шнур з MicroUSB для підзарядок самих павербенків.

 

 

Але обидва симетричні роз’єми є в цих моделях і вони можуть використовуватися для зарядки інших пристроїв. Самозарджатисяя можна в обох випадках по MicroUSB, а по USB-C заряджається лише більша модель. Це, до речі, і врятувало її від польоту з вікна, про що розкажемо трохи згодом.

 

Адаптери живлення від смартфонів-планшетів, помітно гріються при зарядці павер-банок. Для USB-C максимальна сила струму 3А, а для MicroUSB – 2А.

 

 

На вихід USB-C також працює у банці ємністю 30 тисяч. І видає навіть більший струм ніж по USB-A – 3А проти 2,4А.

 

У 20-тисячній моделі на вихід працюють лише обидва USB-A, зате один з них забезпечує 3,6А, а другий 2,4А.

 

Особливість яку варто зазначити – автоматичне вимикання при низькому споживанні зберіглося і в цих моделях. Мова, наприклад, про світлодіодні лампи які можна поставити на мінімальну потужність. З цими банками вони будуть працювати всього пару хвилин, тому яскравість доведеться виставляти трохи більшу.

 

В комплекті з обома банками йдуть лише коротенькі кабелі з MicroUSB. Світлодіоди більшої павербанки тусклі, а меншої – помітно яскравіші. Вага хоча і відрізняється – виявилось, що не суттєвою – менше 100 г важать додаткові “маркетингові 10 тисяч мА·год”.

 

 

Ефективні ємності при максимальному струмі у них також цікаві. У тридцятки це 18 000 мА·год, а у двадцятки – 12 000 мА·год. Тобто ефективніша з точки зору втрат – менша модель. Цікаво, що корпус старої двадцятки коротший і тонший за нову від Redmi.

 

 

Транзитна зарядка підтримується обома – одночасно можна заряджати банку і ще якісь пристрої від неї. Хоча потужність заряду інших пристроїв буде знижена.

 

Куди більше не сподобався недолік, який ми помітили в обох банках – якість збірки. В них банально погано підігнані корпуси та роз’єми. Не критично, але будьте готові, що якісь девайси не підключаться в один з портів. У нас так склалося з USB-ліхтариком від тієї ж Xiaomi.

 

 

На додачу, в більшій моделі вже з коробки були зламані контакти у порті MicroUSB. Ми помітили це пізно, та й по USB-C вона заряджається хутчіш, тому у вікно ця павер-банка не полетіла, і донором акумуляторів не стала.

 

Так, можна сказати, що за ці гроші це допустимо. Але павер банка Xiaomi першого покоління, яку ми взяли для порівняння – таких казусів не має. Кожен порт чудово працює з будь-яким кабелем, незалежно від форми та розмірів його штекера. Можливо пощастило.

 

В усіх випадках портативні акумулятори куплялись на відомому китайському маркетплейсі в офіційному магазині компанії. Зараз, до речі, їх доставка не виявилась довгою і їх доставили одним пакунком раніше запланованого – за 3 тижні.

 

Особливість яка є не зовсім недоліком, але важливою особливістю у період відключень – їх ємність. Тобто так, 20 і 30 тисяч це круто і вистачить на довго і багато чого, але треба розуміти, що і заряджати самі банки доведеться довго. Якщо для двадцятисячника це 5-6 годин, то тридцятка в нас заряджалася біля 9 годин. Тобто так, за два включення світла з паузою в ще 4-5 годин в гарні часи графіків, яких притримувались обленерго.

 

Враження

 

Таким чином, можемо підсумувати, що китайська компанія наче й не втратила хватки та розмаїття доступних пристроїв та аксесуарів, але якість виробництва на великих масштабах природньо впала. Та й з дизайном морочилися менше. В першому поколінні це було антивандальне рельєфне покриття, а зараз простий гладенький пластик. Тим не менш, в багатьох ситуаціях вони знадобляться і варті своєї ціни. До того ж, заразом із гонитвою за великими ємностями, варто пам’ятати що через обстріли підарами, часу на зарядку акумуляторів може бути мало і доведеться проситись до когось з генератором.

 

Характеристики павер-банок Xiaomi та Redmi

	Xiaomi 30000	Redmi 20000
Ємність, ефективна при 5В, 3,6А:	18000 мА·год	12000 мА·год
Потужність, ефективна:	111 В·год при 3,7 В	74 В·год при 3,7 В
Роз’єми вхід:	MicroUSB: 5В-2А/9В-2А USB-C: 5В-3А/9В-2,6А	MicroUSB і USB-C:: 5В-2,1А/9В-2,1А/12В-1,5А
Роз’єми вихід:	USB-A: 5В-2,4А/9В-2А/12В-1,5А USB-C: 5В-3А/9В-2А/12В-1,5А	USB-A 1: 5,1В-2,4А/9В-2А/12В-1,5А USB-A 2: 5,1В-3,6А
Транзитна зарядка:	так
Габарити:	155х72х39 мм
Вага:
Ціна на алі:	$43	$36
Оцінка:	+ номінальна ємність	+ непогана ефективна ємність
	+ порт USB Type-C працює на вихід	– USB-C не працює на вихід
	– низька ефективна ємність
	-якість збірки