Дискредитация украинских генералов: говорит и показывает статистика

11209379_959412360758936_1721129019710949235_n

 

Война анонимных троллей, ботов и однодневных персонажей переросла в войну лидеров мнений и прокачанных политических брендов еще летом прошлого года. При этом остаются в скобках ребята из риал политики, которые и так известны всеми своими потрохами – спонсорами, методами, сельхозинструментами или базарным прошлым.

 

Интернет как отражение и проводник процессов реальной жизни не только порождает новые инструменты коммуникации с гражданами, но и служит средой рождения экспертов, героев, предателей и огромного числа сообществ, объединенных однородными ценностями, идеями, героями и врагами. При этом эти самые эксперты или враги в информационной войне могут выполнять на самом деле совершенно другую функцию – например, быть личными киллерами темы или общественного деятеля. Известны и другие яркие случаи, когда реальные должностные лица, отсутствуя в интернете, фактически не известны гражданам и выпадают из политического процесса. Или, что еще страшнее, за них говорят другие, формируя образы плохих или хороших героев.

 

Если набрать в гугле «украинские генералы», то ничего хорошего мировой лидер поиска вам не предложит: только негативные ассоциации запросов и соответствующие им ссылки. Главные предложенные ассоциации будут «Слили, воруют, некомпетентность или предательство». Известно, что результаты поиска базируются на запросах народа. Откуда берется народный мазохизм в отношении руководства украинской армии – мы и попытаемся разобраться.

 

Лично для автора странности начались в один прекрасный четверг конца мая 2014 года – именно в тот обычный день в «Фейсбуке» появились похожие сообщения про трех действующих генералов украинской армии. Сделаны сообщения были по одинаковому шаблону: официальный портрет, официальная биография и искусно вставленные в текст свидетельства патриотического окружения об ужасах воровства и предательства засвеченных особ. Надо ли говорить, что все патриоты «Фейсбука» тут же подхватили волны негатива и отправились в плавание. Как оказалось – в длительное.

 

Конечно же, методы анализа интернет-среды показывали искусственность ситуации и полгода назад. Но именно сейчас, когда ситуация застыла и происходят выборы сценария дальнейшего хода войны, есть смысл успокоиться, посмотреть на ситуацию сверху и выработать план. Личный план каждому гражданину, политическому/общественному деятелю или чиновнику своего участия в противодействии информационным атакам на Украину.

 

Действительно ли в мае исполняется год информационной операции по дискредитации руководства украинской армии? Воспользуемся методами анализа контента и выявления информационных операций, ранее описанными в марте 2014 года – «Дело в шляпе» . Строим график упоминаний украинских генералов в системе «Инфострим» с 1 января 2014 года по простому запросу «украинские генералы», который уже стал устоявшимся мемом.

 

1

 

Напомним матчасть. Для того чтобы обнаружить в информационном шуме спланированные искусственные информационные операции, применяется обработка данных с целью обнаружения определенных закономерностей. Информоперации, как правило, имеют форму кривой с амплитудными колебаниями определенной формы (В. П. Горбулін, О. Г. Додонов, Д. В. Ланде. Інформаційні операції та безпека суспільства: загрози, протидія, моделювання: монографія. – К.: Інтертехнологія, 2009. – 164 с.). Такую форму ближе всего передает так называемый вейвлет Морле, который используется как шаблон для выявления в статистических данных аналогичных кривых.

2

Процесс обработки данных состоит из нескольких стадий: сглаживание данных (нормирование по рабочим и выходным дням, вычеркивание повторных тестов и т. п. – первая диаграмма), применение вейвлет-анализа для идентификации возможных информационных операций (средний рисунок) и определение локальных максимумов (скелетонов) на нижней диаграмме.

 

3

 

Максимумы показывают, на какой день, начиная с 1 января 2014 года, попадают пики информопераций, при этом чем светлее область средней диаграммы – тем более динамика информационного процесса соответствует форме выбранного нами вейвлета, т. е. вероятна информатака на просторах Интернета. Зная даты, мы можем проверить, какие события в реальной жизни происходили в эти дни.

 

75-й день (26 февраля): первая информоперация после Майдана ознаменовалась материалом «Война впотьмах». Основная тема – отставные украинские генералы координируют действия неофашистов. Т. е. шла подготовка крымских событий: подготовка населения к понятиям производных от фашизма с одной стороны, и запуск мема «украинские генералы» – с другой.

 

150-й день (1 июля): возобновление наступления на Востоке Украины, прекращение перемирия. Первый материал – «Украинские генералы проверяют солдат на живучесть: военные боятся нападений».

 

180-й день (1 августа): масса публикаций о прибыльном бизнесе украинских генералов. О чем же говорить в затишье, если не о деньгах? Тема зависти и раздражения вприкуску с воровством – один из лучших способов заронить подозрения даже у самых адекватных личностей. Практически одновременно с гибелью малазийского Боинга широко распространяется версия коварного плана украинских генералов по уничтожению гражданского самолета.

 

220–250-й день (август – сентябрь 2014): Иловайск. Здесь самое интересное то, с какой завидной синхронностью мочат украинских генералов украинские эксперты и ресурсы – и все ресурсные солдаты Московии. Причем для гиперболизации описаний Иловайского котла масса материалов запускается с описанием трех котлов, сколько стоят генеральские погоны и т. п. Фактически именно в этот период к мему «украинских генералов» привязывается начальник Генерального Штаба Виктор Муженко.

 

330–350-й день (декабрь 2014): Донецкий аэропорт. Все, что может быть плохого, – от «украинских генералов», которые не могут воевать, договариваться и занимаются контрабандой.

 

380–420-й день (январь – февраль 2015): Дебальцево. Сопровождающий фон – «Звезды украинского крепостного театра». Говорят, украинские генералы нынче становятся долларовыми миллионерами за пару недель. Прожорливы, что кадавры. Заинтересованы слить фронт, солдат, страну. И, конечно же, опять трагический котел с гибелью тысяч людей. В эти даты особенно интригующе выглядит то, что формулировка «котел Дебальцево» возникла задолго до каких-либо реальных военных операций в этом районе. Ничто не мешает исследовать вопрос отдельно – делаем запрос «Дебальцево Котел».

 

4

 

Даже без особой обработки видно, что проверочный вброс был еще 12 января, затем два пика ярко выраженной информационной операции: первый – подготовка, второй – разворачивание паники, подкрепленной действиями по «окружению».

 

5

 

Вейвлет Морле выявляет два максимума операции. Собственно информационно суть операции выглядит вполне по-шариковски: мы их окружали-окружали, окружали-окружали… Зачем так долго и однообразно? Потому что готовили сильные переговорные позиции в Минске, применяя как информационную обработку, так и локальные военные действия и операции.

 

Параллельно с информационными операциями по обезличенным «украинским генералам» происходят и спецоперации по конкретным должностным лицам. Так, начальник генерального штаба Виктор Муженко живет в интернете своей виртуальной жизнью – образ формируется со слов экспертов, очевидцев, очень «военных» журналистов. Только в этом году регистрируется четыре максимума неестественных информационного шума.

 

6

 

Кроме обезличенных сайтов и неизвестных авторов, волн перепечаток негативных материалов, можно также проанализировать известных спикеров, говорящих и пишущих о войне. Для сравнения можно сопоставить количество упоминаний в материалах об украинской армии и двух ее генералах.

 

7

 

Это как раз тот случай, когда размер имеет значение и в процентах, и в отношении к цифрам коллег. Как по мне, когда есть что-то бОльшее, чем 30 %, то это уже смычка, а не сводки, журналистика или анализ. А если и тональность однобока – то слово «заказ» получает свою красивую визуализацию.

 

Какие цели реализуются с помощью расшифрованных информационных операций? Кроме очевидных – тотальное неверие граждан Украины в боеспособность нашей армии, единство руководства и рядовых, – формируется равнодушие «ничегонемогусделать» и единственный выход – «третий майдан». Но есть и более глубокие результаты – например, появились эксперты, которые, ссылаясь на недоверие народа и солдат к руководству армии, объясняют, что именно поэтому Украина не получает оружие от США: дескать продадут, потеряют, поломают. Такие информволны также используются политическими партиями на выборах: на уже расшатанном психологически электорате намного легче «продавать» необходимость смены власти и руководства. Можно также устраивать кампании по смене руководства армии в пользу различных влиятельных группировок, в том числе бывалых распильщиков.

 

Роль каждого сознательного гражданина очень высока и ценна – именно за наши умы и настроение сражается пропагандистская машина агрессора. И это только кажется, что бетонный забор в интернете хорошо виден и осязаем. Технологии разрушающего патриотизма отлично работают с «полезными идиотами» (полезные идиоты – это такие невинные дебилы, которые поддаются манипуляциям на основе эмоциональных информационных воздействий. Подхватывая негатив, сомнительный компромат или отвлекаясь на искусственно раздутое сострадание, мы перестаем заниматься конструктивными делами, теряем вдохновение, четкие и понятные цели растворяются в тумане войны. И уж по крайне мере – не надо перепечатывать и ссылать на источники, попавшие в рейтинги участников информационных операций.

 


Готовьтесь – к прочно сформированному мему «третий майдан» добавляется война с волонтерами


 

 

Таким образом, мы в очередной раз убедились, что внутренние и внешние враги вполне сознательно уже полтора года занимаются целенаправленной дискредитацией руководства украинской армии. Методы статистического анализа указывают на искусственность происходящего и эффективное сочетание наземных и информационных операций. Эти операции не всегда идут синхронно и про одно и тоже – психологически иногда очень эффективно вбросить негатив на фоне героизма, заранее настроить наблюдателей на поражение и, конечно же, внедрить рефрен «всепропало». Украинцы уже победили, пропаганда русского мира не прошла. Осталось только не подставляться под псевдопатриотические акции, в основе которых лежат генетическое недоверие к власти, комплексы неполноценности и отсутствие механизмов эффективного участия в жизни страны гражданского общества.

 

Внимание! Мы должны отойти от пропасти нигилизма всего, что построено за этот год. Готовьтесь – к прочно сформированному мему «третий майдан» добавляется война с волонтерами, особенно с теми, кто занимается реформами. Пока писался этот материал, информвойна с волонтерским движением начинала набирать обороты.

 

И напоследок, топ-50 ресурсов по странам, проявивших себя в операциях по «украинским генералам». Рейтинг – по количеству публикаций.

 

8_smi_rate

 

Топ-50 ресурсов, задействованных в информоперации «Дебальцево.Котел»:

 

9_smi_rate

ЭШТ

Не пропустите интересное!

Підписывайтесь на наши каналы и читайте анонсы хай-тек новостей, тестов и обзоров в удобном формате!

86 thoughts on “Дискредитация украинских генералов: говорит и показывает статистика

  1. Олег Демків

    Дякую! Прекрасний матеріал. Буду рекомендувати своїм знайомим. От тільки для секти свідків зради тут буков забагато

    Reply
    1. Dmytro Tabakov

      Спасибо за отзыв! К сожалению, это самая короткая версия и без «полной матчасти»:)

      Reply
      1. Алексей Лавриненко

        А где можно ознакомиться с «полной матчастью»? (Не имею в виду «Інформаційні операції…», они есть в Сети).

        Reply
        1. Dmytro Tabakov

          Основная часть есть в работе на которую ссылается Эллина В. П. Горбулін, О. Г. Додонов, Д. В. Ланде. Інформаційні операції та безпека суспільства: загрози, протидія, моделювання: монографія. – К.: Інтертехнологія, 2009. – 164 с.. Книгу можно найти в интернете, например вот: http://visti.net/~dwl/art/gdl/gdl.pdf

          Reply
          1. Алексей Лавриненко

            Спасибо за примеры с выборами, а книгу я как раз первым делом нашел. Буду ее курить на выходных в спокойной обстановке. 🙂 Приятно, что в противодействии инфооперациям московского правительства дошло до грамотной статистики.

        2. Bayan

          в администрации президента, сделайте информзапрос, вам там обязательно помогут

          ещё в минздец можно

          Reply
      2. Олег

        Так выложите полную версию. Материал действительно полный и интересный, чем большого такого материала будет на просторах интернета, тем лучше для нас. Естественно не все захотят его читать и не все смогут понять, но какой-то процент охватить все же удастся, а это уже неплохо. Вообще было бы очень хорошо создать структуру занимающуюся подобным анализом на постоянной основе и публикующую подобные материалы на постоянной основе. Сейчас без системного анализа информационного пространства очень тяжело, что либо понять.

        Reply
  2. Ярослав Волохов

    Ну знаете-ли, не стоит валить все на происки врага. Конечно они присутствуют, но с другой стороны нет дыма без огня.
    Если генерал Муженко все делает правильно и ему нечего стыдиться, то пусть заведет себе аккаунт в фейсбуке, наймет специального человека, который бы его вел, и обьясняет, обьясняет, обьясняет … Так поступил Аваков, и его ненавидят в разы меньше, чем Муженка.
    Но его превосходительство предпочел запереться в хрустальной башне и плевать на мнение миллионов миллионов холопов с ее вершины. Главное нравиться Главковерху, а народ дело десятое.
    И вот тут возникает закономерный вопрос — а почему он так делает? То ли просто не понимает реалий информационной войны. То-ли ему есть что скрывать, и все эти теменые делишки о которых судачит интернет (возможно, что и при поддержке российской пропаганды), являются правдой.
    Ведь не было комментариев от Муженка ни по Иловайскому, ни по Дебальцевскому котлам, ни по многим другим резонансным вопросам. Нам дали понять, что наше дело телячье. Так стоит ли удивлятся зашкаливающему градусу ненависти к Муженку и прочим их превосходительствам?

    Reply
    1. Ellina Shnurko-Tabakova

      У генерала Муженко есть экаунт в фейсбуке, правда недавно, и можно найти его коментарии. И да — наши генералы не имт пиариться, поэтому им нужно помогать

      Reply
      1. Evgeniy Rovenskiy

        Помогите ему понять, что не надо прятаться от комитетов и комиссий ВР, которые расследуют Иловайск и т.п. Там и выяснится правда.

        Reply
        1. Ellina Shnurko-Tabakova

          Вы и вправду думаете, что в вр может выясниться правда? Посмотрите табличку:)

          Reply
          1. Evgeniy Rovenskiy

            А вы не пробовали, для полноты анализа, наложить на эти красивые диаграммы данные о наших потерях (хотя-бы официальные, в которых обычно нет пропавших без вести)?

            Механизм же предельно простой:
            неудача на фронте — большие потери — Бутусов/Семенченко/Касьянов пишут свое мнение о причинах — РФ и сепары это радостно подхватывают и тиражируют по всем ресурсам.

            Тиражируют так же радостно, как заявление Муженко, что «мы сейчас не воюем на Донбассе с российской армией».

            Неужели я гений, и никто больше этого не видит?

          2. Bayan

            она дура перепутала причину и следствие

          3. Serge Pavlovsky

            ты все напутал. механизм совсем другой: семенченко в фейсбуке вишет «идем на Х», потом люди попадают в засаду и семенченко в фейсбуке начинает истерить о генералах, которые теперь вынуждены оголять фронт на другом участке, чтобы исправить факап семенченко. ты не гений, а дебил, который не в состоянии посмотреть заявление муженко в оригинале, где он сказал, что нет данных об участии регулярных соединений, а солдаты малокитая точно есть

          4. Evgeniy Rovenskiy

            Если вы не хам — за «дебила» извинитесь.
            И на «вы», пожалуйста.

            Про Семенченко — вы тупо лжете.
            Если есть желание — можем пройтись по фактам.
            Докажите, что «сбежал», что «завел»…
            «Вынуждены оголять фронт» — это тоже из области ваших фантазий…

            По словам Муженко — возражение не по существу.
            «Боевых действий с подразделениями регулярных войск российской армии мы
            не ведем“, — сказал начальник Генштаба ВСУ Виктор Муженко во время
            встречи с военными атташе иностранных государств.

            http://news.bigmir.net/ukraine/874000-Genshtab—Boev-s-podrazdelenijami-reguljarnyh-vojsk-RF-my-ne-vedem

            Тот факт, что это заявление радостно подхватили все сепары и РФ , и активно распространили на своих ресурсах, вы, надеюсь, не отрицаете ? Или мне ссылки собрать?

            Точно так же, критические заявления Семенченко, Бутусова, Касьянова и других в адрес Муженко охотно репостят на ресурсах РФ и сепаров.
            Видеть в этом управляемую из одного центра PR-компанию — это паранойя.

          5. Serge Pavlovsky

            ты пока сам еще ничего из своей лжи не доказал.
            по словам муженко возражение на 100% по существу, практически дословно я передал его слова и переврал ты. то, что перевранное радостно подхватили сепары, отрицать глупо, ведь и ты туже его подхватил. паранойя — постить тупые высеры про генералов, а видеть заказ в сплошном мочении муженко бутусовыми — это трезвый взгляд. ну, а все, кто это лайкает и перепощивает, либо работают на врага сознательно, либо показывают свой невысокий уровень интеллекта, если тебе приятнее такая формулировка. по семенченко я тупо описал все «котлы», в которые от заводил своих людей. еще могу добавить, что от последнего он с такой скоростью драпал, что устроил дтп с человеческими жертвами. это мы кого пошлем расследовать, самого депутата семенченко или депутата филатова, который организовывал ему лечение после дтп под видом контузии?

          6. Evgeniy Rovenskiy

            Видимо вы действительно хам…

            «ты пока сам еще ничего из своей лжи не доказал.» — конкретней пожалуйста, а то я же не знаю, что доказывать 🙂

            Я вот вам конкретно написал, где вы лжете.
            Но вы почему-то факты не приводите.

          7. Hanna

            По Карловке — 100% правда. Так и было: «семенченко в фейсбуке пишет «идем на Х», потом люди попадают в засаду и семенченко в фейсбуке начинает истерить», что помощь (о которой он и не думал заранее договариваться) не пришла. Но это — ещё не всё: потом это существо начинает делать на крови погибших пиар, зарабатывать бабки и делать политическую карьеру.

          8. Evgeniy Rovenskiy

            Да, я пишу то, что думаю.
            На то, что в ВР может выясниться правда — я надеюсь 🙂

          9. Ellina Shnurko-Tabakova

            в табличке есть три депутата и они очень разные:) — и только один гоняется за нгш — вдогонку с дурналюгой

        2. Serge Pavlovsky

          да, семенченки, которые загнали людей в иловайск и сбежали, выяснят правду

          Reply
          1. Юрий Костюк

            Простите, а при чём Семенченко к Иловайску? Прежде чем заходить в Иловайск была проведена разведка, в том числе и разведка боем? Из мои источников таких разведок было не менее двух и все они говорили о достаточно серьёзном скоплении сил врага и о наличии укреплённых позиций в городе и округах… В Иловайск вошли, вернее были пущены туда лёгковооружённые подразделения, далее атака со стороны России, никаких попыток деблокады и как результат катастрофа. Это из моих источников. Вопрос — ГШ ВСУ не верил в атаку российских войск? Так до этого уже были обстрелы украинских вооружённых сил со стороны России у границы. Или ГШ не анализировал перемещения подразделений ВС РФ? Простите, но информацию о том что некто завтра «идёт в точку Х» получают от «Семенченко» и ко в Фейсбуке, а анализируя перемещения подразделений, ведя агентурную разведку… Равно как и по Дебальцево, аэропорту Донецк и пр… Ещё раз повторю, что не стоит искать чёрную кошку в тёмной комнате, когда её там нет.

          2. Serge Pavlovsky

            из публичных источников известно, что о результатах «разведки» комбатам в своем кабинете сообщил корбан в присутствии бутусова и дал денег за атаку на иловайск. который нужен был, чтобы приблизиться к отжатию зугрэса, а не из-за большой стратегической ценности. вот ты и думай, при чем тут семенченко, завевший в иловайск людей, визжавший на весь фб, чтобы оттянули туда последние резервы от границы(через которую, кстати, до этого никто ни разу не переходил), и сбежавший. и зачем ты ищешь черную кошку. равно как и в дебальцево, сначала сообщил в фб, что идет на углегорск, а, попав в засаду, удрал и устроил дтп со смертельным исходом. по аэропорту донецка я не сомневаюсь, что ты тоже живешь в альтернативной реальности

          3. Юрий Костюк

            Снова таки вопрос всё тот же Корбан, Семенченко и прочие комбаты могут отдавать приказ бригадам ВСУ? Бросьте искать ту самую кошку. там где её нет Где я живу это мне лучше знать, но вот про тебя могу сказать, что тяга переложить всю вину за просчёты генерального штаба на «семенченко» и ко говорит о многом. Дружище завязывай — тут у многих тумблер «голова- жопа» в положении «голова», а не в твоём штатном. Хотя… но это же мерзко.

      2. Ярослав Волохов

        К тому-же критика Муженка и других генералов исходит не только от непроверенных источников, которые действительно могут быть ольгинцами, но и от довольно известных и уважаемых людей, как Юрий Касьянов или Юрий Бутусов. Я скорее поверю, что Муженко российский агент, чем эти двое.

        Reply
        1. Ellina Shnurko-Tabakova

          не надо верить — 60 процентов от кого либо — это направленная акция — и не важен мотив. Тут нет ни объективности, ни анализы. а в чем корни — это пусть товарисч со своей совестью совещается

          Reply
          1. Igor

            Направленная акция — это не значит «заказ Кремля». Если мою собаку переедет машина — то дать в лоб водителю будет направленная акция, но Кремль тут не при чем.
            Точно так же и с Бутусовым — возможно его лично что-то задело в поведении Муженко — и он направленно начал его топить.

            Да и одиночный оторванный от всего остального случай дискредитации значит мало. А вот множество разных накапливаются — типа в 2013-м Сеня с трибуны говорил что газ для населения дорогой потому шо воруют, а как стал премьером поменял мнение, + Петя обещал починить брусчатку на Майдане и потом отказывался и еще и еще, каждый выловит что-то свое.

            В итоге доверия ни правительству, ни генералам, ни прокуратуре, ни МВД.

            Даже если Муженко умница, и типа просто никто об этом не знает, фейсбук уже его не спасет — потому как нет доверия к системе в целом.

            Потому что нельзя врать в современном мире — у электроники память лучше чем у человека.

          2. Юрий Костюк

            В чём именно направленность акции против украинских генералов заключается? Или вы таки да серьёзно полагаете, что генералы у нас компетентные? Простите, но из вашей статьи следует противоположное — статья направлена в защиту некомпетентных генералов ВСУ и подрывает обороноспособность Украины.

        2. Serge Pavlovsky

          т.е. ты не поверишь, что касьянов, который еще с прошлого лета нагнетал, что порошенко подписал капитуляцию, — секретный агент? а муженко, который первый в мире успешно противостоит армии малокитая — веришь? что у тебя с головой?

          Reply
          1. Ярослав Волохов

            «Что у тебя с головой», «вынуть бутусовский член изо рта» — практически стопроцентные идентификаторы платного быдлокомментатора. Вижу петины информационные воены из Минстеця один в один копируют своих коллег из Ольгино.

          2. Юрий Костюк

            Что обидно, что подобные горе «воены» действительно несут вред обороноспособности и информационной безопасности Украины. Хотя бы потому, что кого-то заставят поверить в «у нас всё хорошо», в «жить по-новому (фактически воровать по-старому)»
            В условиях войны для Украины кровь из носу надо реформировать и структуру ВСУ, и систему государственной власти, налогообложения, разрешительную систему etc — так победим. А заявлять, что бездарно угробленный под Иловайском, Дебальцево, аэропортами Луганск и Донецк цвет украинской нации это успешное противостояние со стороны Муженко против армии РФ это простите плевок многим кто сейчас с оружием в руках противостоит этой самой армии РФ.

          3. Serge Pavlovsky

            назвать бенеботов уважаемыми людьми даже после демонстрации статистики — 100% идентификатор платного или просто тупого быдлокомментатора. ну и это, либо член бутусовский изо рта вынь, либо голову подлечи

    2. Bayan

      да она отрабатывает заказ власти, увещевать её и призывать посмотреть на вещи здраво бессмысленное занятие

      Reply
  3. Сергей Яремчук

    Спасибо за статью. Просто зарада зрады какая то 🙂

    Reply
  4. Олесь Ластовецький

    Раджу автору зустрітись з хлопцями які стояли в під Ілловайськом, в аеропорту і Дебальуово і пояснити їм, що їх ніхто не зливав, і їм то все навіяла російська пропаганда

    Reply
    1. Ellina Shnurko-Tabakova

      а почему вы думаете, что не встречалась? И почему вы думаете, что мнение одного или десяти человек корректнее коллективного разума и матстатистики?

      Reply
      1. Bayan

        а можешь с помощью коллективного разума и своей матстатистики доказать что ты не выполняешь шоколадный заказ?

        Reply
    2. Serge Pavlovsky

      советую вынуть бутусовский член изо рта и посмотреть фотки порошенко в окружении парней, вышедших из дебальцево. заодно можешь им пояснить, что их сливали

      Reply
  5. Андрей

    И да, вам не приходило в голову, что Муженко командует потому, что остальные засцали попросту брать ответственность, может еще и палки в колеса ставят?

    Reply
  6. Vasiliy Petrov

    Отличный материал! Можно ли как-то применять эту методику для отслеживания новых мемов, педалирующихся из-за поребрика? Ну, чтобы к анализу можно было еще и прогнозирование прибавить.

    P.S. Thats the stuff МинСтець should be doing.

    Reply
    1. Ellina Shnurko-Tabakova

      в статье об эскалации майдана было сделано прогнозирование — там был понятен общий запрос и он показал наростание напряженности — катастрофическое наростание. Сейчас обдумываем правильный запрос для прогноза

      Reply
      1. Dmitry Levinsky

        майдан сливают — самый распространенный мем тех времен

        Reply
  7. Ellina Shnurko-Tabakova

    Спасибо всем написавшим и подумавшим! :). У нас тут все живые и по делу:)

    Reply
  8. Tor

    «с 1 января 2014 года»
    «75-й день (26 февраля)»
    анализ закончил

    Reply
  9. Tor

    дочитал. так тянули за уши, что оторвали. очевидный вывод, с которым я согласен, никак не согласуется со всем остальным содержанием.

    Reply
  10. Para Bellum

    Все просто, береться одіозна особистіть, придумується «правдоподібний» сюжет і … «дело в шляпе» :). Я колись сам повірив у фейковий сюжет про одного з генералів, аж поки товариші не спростували ту маячню… Тож потрібно відключати емоції і більше аналізувати. Дякую автору!

    Reply
    1. Ellina Shnurko-Tabakova

      со мной в прошлом мае случилось аналогично:), а когда повторилось в сентябре — взялась за работу

      Reply
  11. Mkrtichian David

    Что отложено по оси Y (шкала 1-31 или 1- 61) графиков вейвлетов и их скелетонов?

    Reply
    1. Dmitry Lande

      В вейвлет-спектограммах по оси ординат отмечается частота сигнала. По оси абсцисс — время. Эта спектограмма — фактически проекция трехмерной поверхности на плоскость. Третье измерение — цвет или яркость. Чем больше сигнал похож на базовый вейвлет, тем светлее. А значения по ординатам по-простому означают, в каком диапазоне дат исходный ряд похож на базовую кривую — вейвлет. А цвет- насколько похож. Где-то так

      Reply
  12. Bayan

    а кто 24 года распродавал и банкротил армию, не генералы ли? а тут они все резко стали героями войны и гениальными полководцами?

    Reply
  13. Bayan

    а то что шоколадник сказал что отдал приказ на отступление с Дебальцева, а на самом деле никакого приказа не было, это тоже кампания по дискредиации?

    отлично ты себя дискредитировала своей конспирологией головного мозга

    Reply
    1. Dmytro Tabakov

      Комментарий пользователя Bayan удален согласно правилам общения на сайте hi-Tech.ua (Оскорбления и провокации). http://hi-tech.ua/rules

      Reply
      1. Bayan

        вся статья это статистички провокация, а вы мои комментарии удаляете, в своём глазу соринку

        Reply
  14. Bayan

    да сколько ни удаляй, доверие к своей писанине не вызовешь

    Reply
  15. Bayan

    а то что шоколадник сказал что отдал приказ на отступление с Дебальцева, а на самом деле никакого приказа не было, это тоже кампания по дискредиации?

    отлично ты себя дискредитировала своей конспирологией головного мозга

    ______________________________

    дайте ей на вопрос ответить и можете снова удалять

    Reply
  16. Bayan

    а кто 24 года распродавал и банкротил армию, не генералы ли? а тут они все резко стали героями войны и гениальными полководцами просравшими ТРИ блять ТРИ сражения?

    Reply
  17. Ellina Shnurko-Tabakova

    Баян, до утра можно изображать из себя красаву — потом будет блокировка. Но если у вас есть мозг, то им можно поработать и разобраться в формулах и их связью с реальной жизнью. И да — деньги пахнут

    Reply
  18. Serg Bondarchuk

    Я бы проверил зависимость ещё и от активности магнитных бурь. Интересная выводы получаются: чем больше я пишу про проблемы власти тем больше я её дискредитирую. А не обратная ли тут зависимость, сначала руководство себя дискредитирует, а потом о нем пишут? Просто вопрос в том, кто и и как потом это интерпретирует.

    Reply
    1. Serge Pavlovsky

      если вбросы о дебальцевском котле появляются за месяц до начала боевых действий, то как ты смог их проинтерпретировать дискредитацией власти?

      Reply
    2. Ellina Shnurko-Tabakova

      дык мы же выявили операции на фоне реальных событий, а не наоборот.

      Reply
      1. Serg Bondarchuk

        на мой взгляд, вы просто взяли статистику упоминаний некоторых событий, а потом статистику упоминаний «крайних» в этих событиях, назвали это «Дискредитацией генералов», и сказали, что чаще об этом пишут некоторые люди и интернет СМИ и «типа СМИ». Это всё одно и тоже, потому эти зависимости будут коррелированы. А генералов у нас много, и многих из них никто отрицательно не пиарит, потому, что они хорошо делают свою работу. Есть такая у нас проблема делать пиар на негативе, а потом «типа СМИ» это перекручивает, а некоторые потом раздувают. Надо всесторонне подходить к анализу зависимостей. В этом мире все относительно. Главное, на мой взгляд, правильно найти ту точку относительно которой можно начать мерять.

        Reply
        1. Юрий Костюк

          Так задание не стояло анализировать статистику упоминаний, сортировать запросы по группам etc — задача стояла банально «отмазать», выбелить обгадившихся по уши генералов (во многом даже ОДНОГО генерала).

          Reply
      2. Юрий Костюк

        Вы выявили не операции на фоне реальных событий, а использовали событие, которое реально существует (в данном случае война, в т.ч. и информационная России против Украины) для обеливания запачкавшихся по уши и некомпетентных, более того опасных для обороноспособности Украины персон.

        Reply
  19. Serg Khalif

    Особенно порадовали рейтинги информ ресурсов.

    Reply
  20. Елена Макаренко

    Т,е. Вы хотите сказать, что Бутусов и Семенченко действуют по заказу?

    Reply
    1. Ellina Shnurko-Tabakova

      Я хочу сказать, что у них не естественные проценты упоминаний определенных людей на фоне аналогичных деятелей интернета

      Reply
    2. Dmitro Skybin

      Елена Шунко хочет сказать что она сидит на зарплате в агенстве, не зря же она с 90-ч занимается маркетингом и пиаром , и вероятность, того, что её агенство получила тендер по созданию позитивного имиджа генерала Муженко и к МО и ГШ это мало имеет отношение

      Reply
  21. Омаров

    Боевая, или «черная», пропаганда допускает любое искажение реальных фактов ради решения пропагандистских задач. Это эффективное оружие, используемое с единственной целью вышибания мозгов противнику.
    Метод «гнилой селедки». Метод «перевернутой пирамиды». Метод «большой лжи». Принцип «40 на 60». Метод «абсолютной очевидности».

    И сегодня эти методы применяются против нас самих. И результат, к которому они приводят, ровно тот, для достижения которого они и были созданы. Только взаимная ненависть и внутренняя рознь возникают не в армии противника, а в наших домах и семьях.

    Просто выйдите на улицу и посмотрите, как изменилась страна за последние три года. Мне кажется, против собственного населения боевая спецпропаганда работает даже эффективнее, чем против солдат противника.

    Наверное, потому, что в отличие от солдат противника мирное население не может себя защитить.

    Владимир Яковлев

    Reply
  22. Viktoriya

    Генерал – майору Сергею Кульчицкому вечная память !

    Reply
  23. Dmitro Skybin

    инфа дана из применения математических модели статистики и только, то есть сухая статистика в стерильных лабораторных условиях, так сказать эксперемент в вакуме. за попытку полить белизной ГШ — в карму, а по факту теоретикам нужна выйти из зоны комфорта и отправится в поля поближе в АТО, так сказать проводить эксперементы в реальных условиях, для получения более реалистичных показаний. а заявлять с претензией что типа мы такие супер, то что уже давно реализовано в военном секторе DARPA попахивает плагиатом и ментальным паразитизмом.

    Reply
    1. Юрий Костюк

      Совершенно в точку — статья и есть «отбеливатель» загаженного по уши Генерального штаба, со всей его громоздкой и не отвечающей современным реалиям воен аппаратом. Кстати рекомендую проанализировать количество тез самых «украинских генералов» в структуре ВСУ, а также их биографии и материальное состояние их и их родных — результат гарантированно выйдет занятный.

      Reply
  24. Сергій

    Доброго часу доби! Дякую за чудову статтю! Буду дуже вдячний, якщо підкажете де можна дістати
    ту програму, за допомогою якої проводиться математична обробка даних, І
    ,трохи детальніше але більш-менш доступно, про метод розповісте.
    Неодноразово спостерігав як через різноманітні інформаційні впливи
    відбуваються всілякі дурниці (зокрема деякі підміни які спостерігав ще
    влітку 2013 разом з іншим призвели до створення ДНР та ЛНР). Монографію
    наведену в посиланні штудіюю, багато цікавого взнав але ще не дійшов до
    тих методів (розібратися складно і довго хоч і можливо).

    Reply
  25. Сергій

    Доброго часу доби! Дякую за чудову статтю! Буду дуже вдячний, якщо підкажете де можна дістати
    ту програму, за допомогою якої проводиться математична обробка даних, І
    ,трохи детальніше але більш-менш доступно, про метод розповісте.
    Неодноразово спостерігав як через різноманітні інформаційні впливи
    відбуваються всілякі дурниці (зокрема деякі підміни які спостерігав ще
    влітку 2013 разом з іншим призвели до створення ДНР та ЛНР). Монографію
    наведену в посиланні штудіюю, багато цікавого взнав але ще не дійшов до
    тих методів (розібратися складно і довго хоч і можливо).

    Reply
    1. Ellina Shnurko-Tabakova

      Данные берутся из инфострима, потом обрабатываются обычными мат пакетами — они есть разные, платные и бесплатные

      Reply
      1. Сергій

        Дякую! Буду розбиратися. Думав, що то якась спеціальна програма. Значить потрібно Математикою професійно не займаюсь (за освітою хімік), але кілька разів спромагався на деяку творчість в MathCAD який відносно добре знаю на аматорському рівні (на жаль тільки його). Зокрема ним і Curve Expert проводив кореляційну обробку деяких масивів наукових даних і отримав те, що прикріпив нижче. А ті спектрограми мабуть побудовані в MATHLAB? Чи може є якийсь достойний безкоштовний пакет (хай і з меншими можливостями), в якому можна проводити математичну обробку і будувати такі спектрограми?

        Reply
  26. Юрий Костюк

    А с генералами у нас всё в полном ажуре? Статья представляет собой довольно неуклюжую попытку оправдать явный провал генерального штаба ВСУ в планировании военных действий, бездарность и некомпетентность командования. Конечно же Россия, как государство-агрессор ведёт ярко выраженную информационную войну против Украины, однако этот факт не означает, что ГШ ВСУ и его начальник не ответственны за провалы на фронте.
    Кстати, активность российской пропаганды по направлению «украинские генералы» достаточно не высока. Основными же темами российской пропаганды является «Украина несостоявшееся государство», «украинская власть — хунта и неофашисты» и пр. Высокий уровень интереса по запросу «украинские генералы» вполне объясним высоким интересом украинского общества войной на востоке Украины. Всё что можно сказать, уже сказано в пословице:» Тяжело искать чёрную кошку в тёмной комнате, особенно если её там нет». Или же в перефразированном варианте:»Не стоит искать чёрную кошку в тёмной комнате, когда её там нет.»

    Reply
  27. Ellina Shnurko-Tabakova

    Просьба всем, кто дает в коментах оценку квалификации руководству украинкой армии, представляться с полным перечнем регалий в военном образовании и международном сотрудничестве хотя бы в прошлом варшавском договоре. Ссылки на учебники военных колледжей сша — приветствуются. Все остальные через сутки будут забанены за некомпетентность

    Reply
  28. Alexandr Groza

    Интересно с точки зрения возможностей информационных технологий. И только. Для оправдания трагических событий 1941 года советским историкам и аналитикам хватило «ундервуда», и весь советский народ, а с ним и всё прогрессивное человечество, десятилетиями верили, что причины разгрома в недостаточной стойкости личного состава, качественном и количественном превосходстве врага… Непогрешимость же и гениальность Сталина, Генштаба были несомненны и обсуждению не подлежали. Идти путём московских историков нашим аналитикам, конечно, не пристало… Но вопросы есть. И отвечать на них когда-то придётся. Поэтому надо подстелить соломки в виде злокозненных ресурсов… Кто хочет, -продолжите.
    Работа,конечно,громадная,но цель?

    Reply
  29. гарик о

    Подяка за якісний матеріал..Розповсюджуємо де тільки можна..

    Reply
  30. Aleksandr Lemeh

    Как теперь, по истечению некоторого времени?
    Есть кто здесь, из откомментивших, кто живет в Зоне? Кто живет за «речкой»? Кто видел всё происходящее изнутри?

    Reply

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Читайте також Read more




Статьи & тестыArticles

Обзор смартфона Oppo A6 Pro: амбициозный Oppo A6 Pro (CPH2799)

Новый смартфон Oppo A6 Pro — телефон среднего уровня с функциональностью смартфонов премиум-класса. Производитель наделил его множеством характеристик, присущих более дорогим телефонам. Но не обошлось и без компромиссов. Как именно сбалансирован Oppo A6 Pro – расскажем в обзоре.


Лучшие Bluetooth колонки. Подборка моделей в разных ценовых сегментах Sony SRS-XP500

Портативная колонка давно перестала быть просто аксессуаром для смартфона или ноутбука. Она стала инструментом для создания атмосферы – от камерной встречи до масштабной вечеринки.


НовостиNews
| 22.49
Опрос Top Lead и Мин Цифры: Как украинский бизнес использует искусственный интеллект    
АІ 2025_F-Ln

Инициатива проводится в рамках исследования AI Focus 2026, которое готовит агентство Top Lead при поддержке Министерства цифровой трансформации

| 19.12
Планшет Samsung Galaxy Tab A11+ Kids Edition не боится ударов и падений  
Samsung Galaxy Tab A11 Kids Edition

В конце ноября Samsung представила специальную версию своего бюджетного планшета Galaxy Tab A11+, ориентированную на самых молодых пользователей.