Бюджетный премиум 2010: сравнительный тест ЖК-мониторов

В прошлом году на рынке мониторов произошло весьма интересное событие. Ряд производителей представили мониторы, которые по качеству изображения приближались к мониторам высокого класса на матрицах S-IPS и S-PVA, но по стоимости не сильно отличались от весьма доступных моделей на TN-матрицах. Высокое качество изображения становится доступней?

Если посмотреть на предложения на рынке ЖК-мониторов, то от их разнообразия может закружиться голова. Всевозможные виды дизайна, масса цветовых решений, различные конструкции и оснащение, большой выбор диагоналей… Но если копнуть глубже, то оказывается, что подавляющее большинство мониторов основаны на довольно простых TN-матрицах. Для очень многих пользователей такие модели действительно хорошо подойдут — они обладают неплохим быстродействием и весьма доступны по цене. Но если вы, например, увлекаетесь фотографией или работаете с цветом, мониторы с TN-матрицами будут далеко не самым лучшим выбором.

Несмотря на все старания производителей, подобные мониторы по-прежнему имеют весьма небольшие углы обзора и посредственную цветопередачу. Причем, говоря об ограниченных углах обзора, надо отметить, что при отклонении взгляда и по горизонтали, и, особенно, по вертикали происходит не только снижение яркости, но также и тональный сдвиг (искажаются цвета).

Намного более широкие углы обзора, отсутствие (или меньшую выраженность) тонального сдвига и действительно качественную цветопередачу обеспечивают мониторы с матрицами S-IPS и S-PVA. Кстати, по сравнению с целой россыпью панелей с TN-матрицами, таких мониторов на порядки меньше. Это обусловлено тем, что мониторы на S-IPS и S-PVA значительно дороже: если сравнивать с моделями на TN, то разница составляет даже не десятки процентов, а разы. К примеру, 24-дюймовый монитор может стоить под тысячу долларов или даже более.

Согласитесь, для требовательного пользователя выбор получается не из самых приятных: либо мириться с недостатками TN-матриц, либо платить за качество значительно более высокую цену.

А может, существуют какие-нибудь промежуточные варианты? До недавнего времени таких решений не было, но сегодня ситуация начинает меняться.

Выход есть

В прошлом году ряд производителей представили мониторы на матрицах C-PVA и e-IPS, которые являются экономными версиями соответственно матриц S-PVA и S-IPS.

Именно такие мониторы и стали участниками нашего теста. Сегодня они как раз и есть тем самым оптимальным выбором для требовательного к качеству изображения пользователя. Сложно сказать, за счет чего происходит экономия, но при сопоставимом качестве изображения с мониторами на S-IPS и S-PVA, мониторы с матрицами C-PVA и e-IPS оказываются существенно дешевле. Если сравнивать с ценами на мониторы с TN-матрицами, то последние по-прежнему будут доступней, но разница уже не будет такой большой.

Фамильные особенности

Класс мониторов на «экономных» премиум-матрицах еще очень молодой. На данный момент такие мониторы присутствуют в линейках далеко не всех производителей, да и в целом количество таких моделей еще очень невелико — около десяти. Ввиду этого мы не стали ограничивать тестируемые модели какими-то жесткими рамками по размеру диагонали.

Интересно, что представленные на тест модели на матрицах C-PVA и e-IPS от разных производителей имеют много общего. Все они не пестрят дизайнерскими изысками и находками, а выглядят очень строго и по-деловому. На фоне многообразия разноцветных, глянцевых панелей с подсветками и т. д., свойственных большинству современных мониторов, мы даже как-то соскучились по такому дизайну.

Конструкция подставки в тестируемых моделях оказалась также похожа. Можно поворачивать экран в вертикальное положение, менять его горизонтальные и вертикальные углы наклона, а также высоту подъема. Кстати, с учетом широких углов наклона устройств работа в портретном положении экрана может оказаться весьма полезной при различных моделях использования.

Несмотря на то что многие производители уже давно оснащают свои видеокарты разъемами DisplayPort, а в последнее время количество таких моделей увеличилось существенно, на мониторах такой вариант встречается довольно редко и среди представленных моделей в тесте присутствует только у NEC MultiSync

Составляющие качества

Помимо используемой матрицы на качество изображения существенно влияет и качество настройки самого монитора. Разные модели, основанные на схожей матрице, могут иметь существенно отличающуюся картинку. По нашему опыту тестирования мониторов можем сказать, что качество настройки таких устройств, основанных на матрицах S-IPS и S-PVA, как правило, существенно превышает качество настройки мониторов с TN-матрицами. Действительно качественно настроенные мониторы встречаются довольно редко. Для примера вы можете сравнить наши тестовые гистограммы 24-дюймовых мониторов, использующих матрицы S-IPS и S-PVA, с 24-дюймовыми мониторами, использующими TN-матрицы.

Что же касается качества настройки героев нашего теста, то в целом оно оказалось на очень хорошем уровне. А некоторые модели и вовсе продемонстрировали отличные результаты, но об этом подробней читайте далее.

IPS в малых формах

LG FLATRON W2220P

 

Сочетание матрицы IPS и сравнительно небольшой диагонали экрана уже давно является редкостью на рынке мониторов. С появлением «экономичным» матриц e-IPS ситуация немного поменялась. Отличным примером этого является монитор LG LATRON W2220P. Он имеет диагональ экрана 22 дюйма, отношение сторон 16:10 — кстати, в последнее время оно встречается все реже. Разрешение стандартное для такой диагонали — 1680х1050. По сравнению с 23-дюймовыми панелями с разрешением 1920х1080 пиксель LG FLATRON W2220P оказывается немного крупнее, а соответственно и элементы на экране будут больше. Для некоторых это может добавить комфорт при работе за монитором.

Качество изображения W2220P в целом хорошее. Вид гамма-кривых близок к оптимальному, неплохая и стабильность цветовой температуры. А вот на градиентных заливках заметна некоторая ступенчатость.

По организации экранного меню FLATRON W2220P похож на другие мониторы LG. Трудностей оно не доставляет. Из любопытных настроек отметим возможность изменения гаммы — среди тестируемых моделей такая особенность встретилась только у пары устройств.

На панели разъемов среди видеовходов, помимо стандартных VGA и DVI, присутствует также HDMI.

О мониторе на IPS-матрице за $300 еще недавно можно было только мечтать. LG FLATRON W2220P хоть и выступил немного скромнее, чем некоторые другие участники, но все равно является весьма интересной моделью с высоким качеством изображения.

 

 

1. Воспользоваться выходом для наушников можно лишь в том случае, если  по HDMI-соединению передавать не только видео, но и звук

2. Если светящийся индикатор будет мешать (например, при работе в темноте), его можно отключить

3. Подставка функциональна: экран можно повернуть на 90 °, а также изменить высоту его подъема

 Свежий взгляд

Asus MS227N

 

Помимо мониторов, основанных на упрощенных премиум-матрицах (e-IPS, C-PVA), в тест для сравнения мы включили и пару устройств на привычных массовых матрицах TN (обе модели Asus).

Первое, что сразу замечаешь, — существенную разницу в углах обзора. И если горизонтальные еще как-то сравнимы, то вертикальные углы обзора мониторов с e-IPS и C-PVA оказались существенно шире. Не забываем также и о том, что при отклонении от экрана TN-панелям свойственно не только снижение яркости, но и некоторый тональный сдвиг.

По приведенным гамма-кривым также хорошо видно, что по качеству настройки TN-панели тоже уступили. Причем, исходя из опыта, скажем, что действительно хорошо настроенные мониторы  с TN-матрицами встречаются нечасто.

А вот по быстродействию мы бы отдали преимущество уже TN-панелям, особенно хорошо в этом проявил себя монитор Asus MS227N. Хотя смеем предположить, что в этой модели высокое быстродействие далеко не главное. Устройство имеет очень необычный, как для мониторов, дизайн. Панель с экраном упирается одним ребром в стол, а опрокинуться ей не дает изящное кольцо. Кстати, его жесткость подобрана таким образом, что экран сохранил возможность изменения вертикального угла наклона.

О вкусах не спорят, но всем, кто успел посмотреть на этот монитор в нашей редакции пока мы проводили тестирование, внешний вид Asus MS227N очень понравился. Правда, поддерживать монитор в опрятном виде непросто из-за глянцевых лицевой и тыльной поверхностей.

Очень уместно на этом мониторе смотрится сенсорное управление с подсвечивающимися кнопками.

В целом характеристики Asus MS227N находятся на уровне современных массовых мониторов. Он весьма универсален в применении, за исключением, пожалуй, серьезной работы с цветом, и способен буквально покорять сердца своим очень необычным дизайном.