Смарт-годинник Google Pixel Watch 2 має чіп Snapdragon W5+ Gen 1 і начеб-то витримує занурення на 50 м
09.10.23
Google випустила розумний годинник Google Pixel Watch 2. Він має корпус діаметром 41 мм, виготовлений з нержавіючої сталі.
Годинник містить круглий дисплей OLED з роздільною здатністю 384 x 384 пікселі та щільністю 320 ppi. Екран отримав підтримку Always-on Display.
Хронометр працює на базі чіпа Qualcomm Snapdragon W5+ Gen 1. Процес має графіку Adreno 702 і доповнений 2 ГБ оперативної пам’яті. Програмною платформою виступає операційна система Wear OS 4 з доступом до сервісів Google.
Набір розумних функцій стандартний. Годинник може відстежувати фізичну активність, вимірювати рівень кисню в крові, підраховувати частоту серцевих скорочень і вимірювати температуру. Для контролю за показниками використовується штучний інтелект.
Корпус Googe Pixel Watch 2 має захист від води і пилу за стандартом IP68. Також компанія заявляє, що годинник витримує занурення у воду на глибину до 50 метрів.
Акумулятор ємністю 306 мАгод забезпечує 24 години роботи з увімкненою функцією Always-on Display і підтримує швидку зарядку.
Вартість Google Pixel Watch 2 з LTE склала $400. Версія без підтримки стільникового зв’язку обійдеться в $350.
Не пропустіть цікаве!
Підписуйтесь на наші канали та читайте анонси хай-тек новин, тестів та оглядів у зручному форматі!
Планшет Samsung Galaxy Tab S10 Ultra (SM-X926B): багато
Новий планшет Samsung Galaxy Tab S10 Ultra отримав великий 14,6”-екран, топовий процесор Mediatek Dimensity 9300 та стілус S Pen. Спробуємо розібратися для чого такий девайс
Блок живлення Seasonic Prime TX-1600 Noctua Edition на 1600 ВТ коштує €499 Computex Seasonic блок живлення
На виставці Computex 2024 компанія Noctua у партнерстві з Seasonic представила 1600-ватний блок живлення Seasonic Prime TX-1600 Noctua Edition, який тепер є доступним для покупки в Європі за ціною від €499.
Google виявлятиме неякісні додатки в Play Store Google додаток
Судячи з усього, попередження в Google Play Store будуть відображатися на сторінці програми, а не перед завантаженням. Такий підхід виглядає виправданим, оскільки зазначені критерії не завжди однозначно свідчать про низьку якість