АМКУ відмовив компанії «Т4В» у задоволенні скарги до УДЦР щодо закупівлі послуги з впровадження MNP в Україні, компанія «Діалінк» свою скаргу відкликала

 

2 червня 2016 року у Києві відбулося засідання Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України, на якому розглядалися скарги компаній «Діалінк» і «Т4В» до УДЦР щодо порушення державним підприємством «Український державний центр радіочастот» порядку проведення процедури закупівлі – «Код 62.01.1. Послуги щодо проектування та розробляння у сфері інформаційних технологій для прикладних завдань (Проектування, розроблення та впровадження Автоматизованої інформаційної системи «Централізована база даних перенесених номерів»)».

 

Коментуючи підсумки чергового засідання Антимонопольного комітету України по справі із закупівлі послуги з перенесення номерів мобільних телефонів (MNP), голова Комітету з конкурсних торгів, виконавчий директор УДЦР Вадим Гулько повідомив, що Колегія АМКУ відмовила польській компанії «Т4В» у задоволенні скарги до УДЦР, а представники ТОВ «Діалінк» свою скаргу з цього ж питання відкликали.

 

«Я радий, що сьогодні Постійно діюча адміністративна колегія АМКУ врахувала наші доводи стосовно беззаперечного дотримання вимог законодавства та відмовила у задоволенні скарги польській компанії «Т4В» до Українського державного центру радіочастот. Приємною несподіванкою стало відкликання своєї скарги компанією «Діалінк», – зазначив Вадим Гулько.

 

Водночас він звернув увагу на те, що, незважаючи на позитивне рішення Антимонопольного комітету України та поширення в ЗМІ інформації одного з державних уповноважених АМКУ щодо можливості підписання договору, УДЦР не може укласти договір з переможцем повторних конкурсних торгів із закупівлі послуги MNP, оскільки 1 червня ц. р. держпідприємство отримало постанову Державного виконавця щодо виконання ухвали Господарського суду міста Києва від 30 травня ц. р. про забезпечення позову одного з учасників шляхом заборони держпідприємству укладати Угоди з переможцем повторних конкурсних торгів.

 

Нагадаємо, 1 квітня ц. р. Комітет з конкурсних торгів УДЦР, виконуючи рішення Антимонопольного комітету України від 18 березня 2016 року, відмінив усі свої рішення, ухвалені після 25 січня 2016 року. Фактично це означало, що конкурс повертається на етап повторного оцінювання пропозицій учасників другого тендеру на запровадження послуги MNP в Україні.

 

21 квітня Комітет з конкурсних торгів УДЦР після проведення повторного оцінювання визнав новим переможцем компанію «Ес Ай Центр». Після цього 4 травня в Антимонопольний комітет України звернулися компанії «Діалінк» і «Т4В» зі скаргами на порушення порядку проведення процедури закупівлі послуги з впровадження MNP в Україні.

 


Не пропустите интересное!

Підписывайтесь на наши каналы и читайте анонсы хай-тек новостей, тестов и обзоров в удобном формате!

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *





Статьи & тестыArticles

Обзор смартфона Oppo A6 Pro: амбициозный Oppo A6 Pro (CPH2799)

Новый смартфон Oppo A6 Pro — телефон среднего уровня с функциональностью смартфонов премиум-класса. Производитель наделил его множеством характеристик, присущих более дорогим телефонам. Но не обошлось и без компромиссов. Как именно сбалансирован Oppo A6 Pro – расскажем в обзоре.


Обзор смартфона Oppo Reno 15 5G: уверенный Oppo Reno15

Смартфон Oppo Reno15 делает ставку на дизайн, качественный дисплей, универсальные камеры и хорошую автономность. Расскажем подробнее


НовостиNews
| 07.07
Samsung Galaxy Buds4 и Buds4 Pro — стало больше интеграции с экосистемой Galaxy   
Samsung Galaxy Buds4 Pro

SamsungGalaxy Buds4 и Buds4 Pro оказались не столько о революции в звучании, сколько об изменении дизайна, эргономике и более глубокой интеграции с экосистемой Galaxy

| 18.50
Наушники Oppo Enco Air 5 Pro имеют защиту IP55 и цену $50   
Oppo Enco Air 5 Pro

Oppo вывела на рынок новое поколение полностью беспроводных наушников — Oppo Enco Air 5 Pro с защитой IP55