NVIDIA GeForce GTX 1080 и другие. Тест видеокарт среднего и высокого уровней

 

Сравниваем новую видеокарту NVIDIA GeForce GTX 1080 с решениями предыдущего поколения, а также тестируем видеокарты среднего и высокого классов, которые представлены сегодня на рынке

 

Читайте в этой статье:

• Сравнение референсных характеристик видеокарт
• Таблица с основными характеристиками видеокарт, принимающих участие в тесте
• Видеокарта MSI GTX 1080 GAMING X 8G
• Видеокарта Inno3D iChill GeForce GTX 980 Ti X4 Ultra
• Видеокарта AMD Radeon R9 Nano
• Видеокарты ASUS GTX 950-2GD5 и ASUS ECHELON-GTX 950-O2G
• Видеокарта ASUS TURBO-GTX 960-2GD5
• Видеокарты MSI GTX 950 GAMING 2G, MSI GTX 960 GAMING 4G и MSI GTX 970 GAMING 4G
• Видеокарта Palit GeForce GTX 980 Super JetStream
• Видеокарта Palit GeForce GTX 950 StormX Dual
• Видеокарта HIS R9 390 IceQ X2 OC 8GB
• Видеокарты HIS R9 380 IceQ X2 OC 2GB, HIS R9 380 IceQ X2 II OC 4GB, HIS R9 380X IceQ X2 Turbo 4GB
• Видеокарта Sapphire NITRO Radeon R9 380X 4G
• Описание тестового стенда и методики тестирования
• Гистограммы с результатами тестов

 

Рынок видеокарт сейчас находится на пороге существенных перемен в связи с выходом в мае — июне видеокарт Nvidia архитектуры Pascal (GeForce GTX 1080 и 1070), а также с готовящимся появлением первых решений AMD архитектуры Polaris (конец июня). Но, судя по тому, как развивалась ситуация уже много раз, «старые» поколения видеокарт не исчезают с рынка мгновенно. Да, произойдет изменение цен, часть продуктов будет со временем вытеснена, но некоторые смогут оставаться в продаже еще очень-очень долгое время.

 

В нашем тесте мы постарались собрать линейки видеокарт среднего и высокого уровней AMD, Nvidia, а это модели начиная от Radeon R9 380 и GeForce GTX 950 до высокопроизводительных уровня GTX 980 Ti. Также нам удалось получить в распоряжение новую GTX 1080, и мы, конечно, сравнили ее с решениями предыдущего поколения. Модели Nvidia GeForce GTX TITAN X и AMD Radeon Pro Duo мы не стали включать в тест, так как эти устройства обладают уж совсем запредельной стоимостью и зачастую интереса для пользователей не представляют.

 

Почему выбраны именно такие категории? На наш взгляд, используя более слабые решения, придется уже очень сильно идти на компромисс между качеством картинки и обеспечиваемым уровнем FPS, а выбранные категории устройств способны обеспечить приличную скорость в современных играх. Если уже выбирать современную видеокарту для игр, то ее производительность должна быть на уровне.

 

 

Кто есть кто?

 

Все модели Nvidia GeForce GTX 9XX основаны на базе очень удачной архитектуры Maxwell. В зависимости от класса, они обладают разными характеристиками (см. табл.), но по поддерживаемым функциям практически идентичны и относятся к единому поколению видеокарт.

 

 

Если говорить об AMD, то платы серии Radeon 300, которые появились в прошлом году, — это несколько усовершенствованные устройства предшествующей серии Radeon 200.

 

А вот AMD Radeo R9 FURY/Fury X и Nano — это более производительные и сложные устройства, которые в иерархии AMD на данный момент занимают верхние строчки. Они оснащаются уникальной HBM-памятью (High-Bandwidth Memory), которая размещается прямо на чипе GPU. Обратите внимание, что характеристики этой видеопамяти существенно отличаются от привычной GDDR V.

 

К среднему классу видеокарт можно отнести модели AMD Radeon R9 380, R9 380X, R9 390, Nvidia GeForce GTX 950, GTX 960 и GTX 970. Выше GTX 970 уже идут видеокарты высокого класса. У Nvidia — это GTX 980, GTX 980 Ti, GTX 1080, а у AMD — Radeon R9 390X, R9 FURY, R9 Fury X и R9 Nano.

 

GTX 1080 и 1070 — первенцы архитектуры Nvidia Pascal

 

Нам на тест удалось заполучить новейшую видеокарту Nvidia GeForce GTX 1080, причем не в референсном исполнении, а уже в модифицированном варианте от MSI. GTX 1080, как и 1070 — это первые видеокарты Nvidia, использующие GPU нового поколения архитектуры Pascal.

 

Графические процессоры GTX 1080 и 1070 выполняются по новому 16-нанометровому техпроцессу (в серии GTX 900 — 28 нм). Они относятся к видеокартам высокого класса. Сразу обращают внимание значительно возросшие частоты GPU. Шина в 256 бит сравнительно невелика для видеокарт такого класса, но применение новых алгоритмов сжатия в сочетании с новым типом памяти GDDR5X (в GTX 1080) позволило в целом повысить производительность подсистемы памяти.

 

Усовершенствована система автоматического увеличения частоты GPU, которая теперь называется GPU Boost 3.0. С ней видеокарта будет более гибко использовать возможности автоматического разгона.

 

Забегая несколько вперед, хотим заметить, что изменения реально пошли на пользу и Nvidia GeForce GTX 1080 продемонстрировала просто отличный уровень производительности. Прирост скорости по сравнению с прошлым поколением очень существенный. При переходе с видеокарт GTX 700 на GTX 900 разница не была столь впечатляющей. GTX 1080 и 1070 в ближайшее время должны заметно «перетрясти» ситуацию на рынке самых мощных видеокарт.

 

Обновлены аппаратные возможности декодирования и кодирования видео, поддержка DisplayPort 1,3 обеспечивает поддержку более высоких разрешений.

 

И это далеко еще не полный список изменений.

 

Менее производительные решения Pascal (средний класс) появятся несколько позже.

 

Ждем AMD

 

Судя по предварительным данным, AMD готовит новые видеокарты разных классов: на базе архитектур Polaris 10, Polaris 11 и Vega 10. Новые GPU выполняются по 14-нанометровому техпроцессу.

 

Polaris 10 — это видеокарты с хорошим, но не топовым уровнем производительности. Ожидаемый уровень скорости — выше Radeon R9 390. Видеокарта AMD Radeon RX 480, основанная на базе Polaris 10, будет официально представлена в конце июня. В данный момент известны некоторые характеристики RX 480 (см. табл.). Рекомендованная стоимость на мировом рынке модели RX 480 с видеопамятью объемом 4 ГБ составляет $199. С такой ценой модель сможет сделать немалый «переполох» в сегменте видеокарт среднего класса.

 

Polaris 11 — менее производительные, по сравнению с Polaris 10, решения. Предположительно это видеокарты семейства Radeon R7.

 

Что касается решений на базе Vega 10 — то это топовые видеокарты AMD нового поколения. Ранее появление этих плат было запланировано на 2017 год, но, вероятно, из-за выхода GTX 1080 и GTX 1070 они могут быть представлены уже осенью этого года.

 

Фамильные особенности

 

Абсолютно все обсуждаемые видеокарты имеют мощные возможности по декодированию и транскодированию видео, существенно разгружая центральный процессор при работе с видео. Уделено внимание поддержке 4K-видео. Далеко не диковинкой сегодня являются возможность одновременного подключения более двух мониторов к системе одновременно и поддержка инструкций Directx 12, которые сегодня с каждым днем набирают актуальность. Это обеспечивают решения AMD и Nvidia.

 

Как-то на второй план сегодня отходит возможность организации объемного 3D-изображения на базе стереоскопического эффекта. Данные видеокарты способны это обеспечить, хотя реализация у Nvidia и AMD разная. Зато в тренде очки виртуальной реальности. Опять-таки, и AMD, и Nvidia есть что предложить в связи с этим.

 

При наличии соответствующего оборудования (видеокарта + монитор) видеокарты позволяют синхронизировать частоту FPS в играх с частотой обновления изображения на мониторе. Технологии называются «G-SYNC» в случае с Nvidia и «FreeSync» у AMD. Об этих технологиях мы рассказывали ранее. Они предназначены для борьбы с нежелательными подтормаживаниями, которые возникают при активации вертикальной синхронизации.

 

При схожем эффекте мониторы с поддержкой G-SYNC, при прочих равных, будут дороже, так как имеют специальный проприетарный модуль. В то же время FreeSync является частою стандарта интерфейса DisplayPort 1.2a и, можно сказать, достается монитору фактически бесплатно.

 

Важно заметить, что текущие видеокарты AMD (до моделей этого года), в отличие от современных Nvidia Geforce GTX, не имеют поддержки интерфейса HDMI 2.0. Это значит, что режим 4K-разрешения (3840×2160) при 60 Гц обеспечивается только по интерфейсу DisplayPort, а при подключении монитора или телевизора по HDMI-соединению режим 4K-разрешения (3840×2160) при 60 Гц доступен не будет.

 

Обращайте также внимание, что видеокарты могут вовсе не иметь все еще довольно актуального DVI-выхода. Это типично для многих AMD Radeon R9 FURY/Fury X и Nano.

 

В видеокартах серии Nvidia GTX 9XX с нереференсными системами охлаждения очень распространена технология, когда при работе в 2D-режиме, соответственно без нагрузки, вентиляторы системы охлаждения могут полностью останавливаться, и видеокарта работает бесшумно. В решениях AMD такое встречается редко. Кстати, одна из видеокарт в нашем тесте (Sapphire NITRO Radeon R9 380X 4G), основанная на чипсете AMD, также обладает такой возможностью.

 

Обратите внимание на значения частот GPU в общей таблице. Ви­­део­­­карты Nvidia уже несколько поколений, в зависимости от условий, могут работать в режиме Boost на повышенной, по сравнению с номинальной, частоте. Более того, нередко GPU видеокарт Nvidia автоматически «разгоняется» до частот, которые превышают официальные значения для Boost-режима. Максимальные значения частот в играх мы фиксировали во время тестов (см. строку «Максимальная частота, зафиксированная в играх»).

 

У решений на базе AMD какой-то повышенной частоты не предусмотрено. Без разгона частота GPU не превышает номинальную.

 

 

Сравнительная таблица основных характеристик видеокарт в тесте

 

 

MSI GTX 1080 GAMING X 8G

 

То, что новая GeForce GTX 1080, представленная в мае 2016 года, окажется быстрее GTX 980, которую она заменяет, можно было вполне предполагать. Но GTX 1080 легко обошла и модель GTX 980 Ti, которая, кстати, по количеству вычислительных конвейеров, текстурных блоков и блоков растеризации превосходит GTX 1080. Все дело в усовершенствованной архитектуре, которая носит название Pascal, намного больших рабочих частотах и применении новой памяти GDDR5X.

 

Nvidia GeForce GTX 1080 однозначно удалась. Долгожданный переход на новый, в данном случае 16-нанометровый, техпроцесс позволил существенно улучшить характеристики GPU. Площадь кристалла GeForce GTX 1080 почти вдвое меньше, чем у GTX 980 Ti, при этом новинка имеет ощутимое преимущество и по скорости, и по энергопотреблению. В данный момент Nvidia GeForce GTX 1080 можно назвать самой быстрой однопроцессорной видеокартой в мире.

 

Обращает внимание еще и то, что в данной смене поколений преимущество GeForce GTX 1080 над GTX 980 намного более впечатляющее, чем это было, когда GTX 980 заменяла GTX 780 Ti несколько лет назад.

 

У нас в тесте побывала не референсная Nvidia GeForce GTX 1080, а модель в исполнении MSI — GTX 1080 GAMING X 8G.

 

MSI GTX 1080 GAMING X 8G относится к популярной серии видеокарт MSI GAMING. Эти видеокарты традиционно получают усовершенствованную плату, фирменную систему охлаждения и несколько повышенные частоты работы.

 

 

 

Со стандартных 1734 МГц частот в Boost-режиме частота GPU повышена до 1847 МГц. Мы зафиксировали, что MSI GTX 1080 GAMING X 8G может автоматически увеличивать частоту вплоть до 1924 МГц. Результирующая частота памяти повышена на 100 МГц по сравнению с референсной.

 

Кстати, в паре тестов у нас MSI GTX 1080 GAMING X 8G все же чуть уступила первенство Inno3D iChill GeForce GTX 980 Ti X4 Ultra, которая основана на GTX 980 Ti. Мы это связываем с тем, что данная Inno3D имеет существенно повышенные частоты, и если бы мы сравнивали с более простой GTX 980 Ti, вероятно, новая GTX 1080 в лице MSI GTX 1080 GAMING X 8G победила бы абсолютно во всех тестах и имела бы еще большее преимущество.

Система охлаждения на тепловых трубках MSI GTX 1080 GAMING X 8G, получившая название TWIN FROZR VI, довольно массивная. Обратите внимание, что производитель «растянул» СО по высоте, при этом по ширине MSI GTX 1080 GAMING X 8G — двухслотовая.

 

Вентиляторы СО новые. В данном поколении видеокарт заявляется использование новой формы крыльчаток и продвинутых подшипников, обеспечивающих повышенную долговечность и надежность. При простое вентиляторы полностью останавливаются, и видеокарта работает беззвучно. В таком режиме видеокарта может пребывать довольно часто, ведь СО очень эффективна, а температурные пороги отключения и включения вентиляторов довольно высокие (у других производителей они обычно ниже).

 

В наших условиях максимальная температура GPU составила 68 °С. При работе под нагрузкой MSI GTX 1080 GAMING X 8G довольно тихая.

 

Из нововведений, которые не встречались ранее в видеокартах серии MSI GAMING, отметим полноцветную подсветку (раньше была просто белая) фирменного логотипа на боковой панели и светящиеся «когти», расположенные по сторонам одного из вентиляторов.

 

 

В MSI GTX 1080 GAMING X 8G сложно найти какие-то существенные недостатки. Видеокарта тихая, обладает рекордной в нашем тесте производительностью. Как для такого класса она сравнительно компактна, отличается высокой энергоэффективностью и имеет ряд любопытных фирменных решений MSI. Это отличная видеокарта, которую мы награждаем знаком «Выбор редакции».

 

К недостаткам можно отнести высокую стоимость. Первое время цена моделей на базе GTX 1080 на нашем рынке будет существенно выше рекомендованной.

 

Оценка MSI GTX 1080 GAMING X 8G:

+ высочайшая производительность

+ тихая СО с отключаемыми вентиляторами

+ интересные фирменные решения MSI

+ энергоэффективность

+ интересный дизайн

– высокая стоимость

 

Inno3D iChill GeForce GTX 980 Ti X4 Ultra (c98t4-1sdn-n5hnx)

 

 

Единственными полноценными соперниками новой GTX 1080 из видеокарт серии GTX 900 можно считать модели на базе GTX 980 Ti. Inno3D iChill GeForce GTX 980 Ti X4 Ultra, основанная на базе GTX 980 Ti, показала просто великолепную производительность, но одолеть новинку GTX 1080, в роли которой у нас в тесте выступала MSI GTX 1080 GAMING X 8G, ей оказалось не под силу.

 

В подавляющем большинстве тестов преимущество было на стороне GTX 1080, что отразилось на общей оценке пронзительности, но в парочке приложений Inno3D iChill GeForce GTX 980 Ti X4 Ultra все же оказалась быстрее. Кстати, это мы связываем с тем, что данная Inno3D имеет довольно неплохой заводской разгон. Частота GPU в играх поднималась до отметки 1380 МГц. Небольшой с 7000 до 7200 МГц разгон имеет и видеопамять. В случае стандартной GTX 980 Ti, преимущество GTX 1080 над ней было бы еще более заметным.

Внешний вид видеокарты, конечно, впечатляет. Надо сказать, что дизайн Inno3D iChill GeForce GTX 980 Ti X4, на наш взгляд, спорный, но по массивности, габаритам, многочисленными вентиляторам сразу становится понятно, что устройство очень мощное.

 

Видеокарта имеет очень немалое тепловыделение, но сложная, габаритная система охлаждения справляется со своей работой просто отлично. Обратите внимание на максимальную температуру GPU в 63 °C. Для такой мощной видеокарты это просто великолепный результат. К тому же Inno3D iChill GeForce GTX 980 Ti X4 нешумная.

 

Варианты СО с тремя вентиляторами довольно распространены, но для чего тут установлен четвертый нагнетатель, да еще и на боковой панели? Он охлаждает отдельный радиатор, установленный на цепях питания.

Красные декоративные «когти» и красная полоса на боковой панели подсвечиваются. Подсветкой можно управлять, но не программно, как на видеокартах MSI Gaming, а при помощи механического переключателя (включение, выключение, мигающий режим).

 

 

С выходом GeForce GTX 1080 видеокарты на базе GTX 980 Ti ждет незавидная судьба. Такие решения практически не имеют преимуществ перед новинкой. Но предполагаем, что еще продолжительное время после выхода GTX 1080 ее стоимость не будет опускаться до уровня рекомендованной, и решения на базе GTX 980 Ti все же будут занимать свое место среди топовых видеокарт на рынке.

 

Оценка Inno3D iChill GeForce GTX 980 Ti X4 Ultra:

+ отличная производительность

+ продвинутая эффективная система охлаждения

+ хорошая прибавка частот по сравнению с референсными

+ приятные бонусы в комплекте

– большие габариты

– сравнительно высокое энергопотребление

 

AMD Radeon R9 Nano

 

 

 

Эта видеокарта — пример того, что по размерам видеокарты не стоит судить о ее производительности. AMD Radeon R9 Nano — самая маленькая видеокарта в тесте, но по скорости она почти идентична очень быстрой GTX 980, которой в нашем случае была Palit GeForce Super JetStream с несколько повышенными частотами.

 

Она основана на продвинутом GPU Fiji XT и использует уникальную память HBM (High-Bandwidth Memory), расположенную на том же чипе, что и GPU.

 

Эта видеокарта предназначена для продвинутых игровых компактных ПК. Такие системы сейчас в тренде в мире.

 

Хотя у нас в тесте не принимают участия топовые видеокарты на базе AMD Radeon R9 Fury и R9 Fury X, но AMD Radeon R9 Nano очень близка к ним по характеристикам, и можно предположить, что устройства на базе AMD Radeon R9 Fury будут иметь производительность примерно на уровне GTX 980, а устройства на базе R9 Fury X должны быть немного быстрее ее.

 

Как для такого размера, тепловыделение у AMD Radeon R9 Nano заметно большое. TDP видеокарты — 175 Вт. В связи с этим используется довольно сложная система охлаждения с испарительной камерой и тепловыми трубками. К слову, каких-то особых претензий к уровню шума этой модели у нас нет. Большинство видеокарт (если не все) на базе AMD Radeon R9 Nano представляют собой копии референсной модели R9 Nano, которая представлена в этом тесте.

 

Модель, конечно, нишевая, и если говорить о мощных видеокартах для небольших компьютеров, то на данный момент ей нет равных. Для бескомпромиссных продвинутых компактных игровых ПК AMD Radeon R9 Nano — это интересный вариант.

 

Оценка AMD Radeon R9 Nano:

+ самая высокая производительность среди видеокарт для компактных систем

+ эффективная система охлаждения

– не поддерживается HDMI 2.0 (для видеокарты такого класса это важно)

 

ASUS GTX 950-2GD5 и ASUS ECHELON-GTX 950-O2G

 

 

 

 

 

В последние годы среди компьютерных компонентов встречается все больше и больше устройств белого цвета. Похоже, это становится неким трендом. Иногда самые премиальные и топовые комплектующие получают именно белый цвет.

 

На базе Nvidia GeForce GTX 950 от ASUS к нам на тест попало сразу две видеокарты. Как оказалось, по характеристикам они отличаются довольно существенно.

 

ASUS GTX 950-2GD5 — это видеокарта с практически референсными характеристиками, использующая модифицированную систему охлаждения. Обладая самыми низкими частотами среди других моделей GTX 950 в нашем тесте, неудивительно, что она несколько уступила им по скорости.

 

Система охлаждения не самая продвинутая, тут используется обычный радиатор без тепловых трубок, но с учетом низкого энергопотребления и, соответственно, низкого тепловыделения в данном случае ее абсолютно достаточно. По уровню шума мы оценили ASUS GTX 950-2GD5 на отлично, а максимальная зафиксированная температура GPU не превысила 59 °С.

 

ASUS GTX 950-2GD5 настолько экономичная, что производитель даже не стал оснащать ее разъемом дополнительного питания! По нашим замерам, система с этой видеокартой также показала самое низкое энергопотребление среди всех участников.

 

Плата ASUS ECHELON-GTX 950-O2G, в свою очередь, оказалась намного более продвинутой. Среди GTX 950 по производительности она оказалась примерно на уровне MSI GTX 950 GAMING 2G., опередив и ASUS GTX 950-2GD5, и Palit GeForce GTX 950 StormX Dual.

 

Частоты памяти у ASUS ECHELON-GTX 950-O2G стандартные, а вот GPU несколько разогнан. В системе охлаждения используются тепловые трубки. В результате обладающая более высокими частотами ECHELON-GTX 950-O2G оказалась чуть холоднее, чем ASUS GTX 950-2GD5. По поводу шумности работы СО также ни единого замечания у нас нет.

 

По заявлению производителя, в вентиляторах ASUS ECHELON-GTX 950-O2G используются двойные шариковые подшипники.

 

В комплекте со всеми видеокартами ASUS, принимающими участие в тесте, предоставляется возможность использования премиум-аккаунта в игре World of Warships на 15 дней.

 

ASUS GTX 950-2GD5 и ASUS ECHELON-GTX 950-O2G — качественные видеокарты, но решения конкурентов выглядят более привлекательно по стоимости, по крайней мере, если говорить о моделях GTX 950, представленных в тесте.

 

Оценка ASUS GTX 950-2GD5:

+ самая экономичная видеокарта в тесте

+ не требует дополнительного разъема питания

+ тихая

– референсные частоты

 

Оценка ASUS ECHELON-GTX 950-O2G:

+ интересная СО

+ неплохой заводской разгон

+ тихая

– стоимость по сравнению с решениями конкурентов

 

ASUS TURBO-GTX 960-2GD5

 

 

 

Системы охлаждения турбинного типа обычно используются в референсных видеокартах AMD и NVIDIA. Производители видеокарт зачастую стараются менять эти СО на фирменные, использующие крупные вентиляторы.

 

В данном случае ASUS применила СО с турбинным вентилятором. Какие преимущества дает такая система? Нагнетаемый вентилятором воздух, проходя через корпус видеокарты, забирает ее тепло. Затем этот нагретый воздух выбрасывается за пределы корпуса ПК через прорези на панели разъемов видеокарты. Соответственно, такая система положительно влияет на температурный режим всей системы.

 

Недостатки турбинной ОС — более высокий уровень шума и не самая лучшая эффективность охлаждения.

 

При работе ASUS TURBO-GTX 960-2GD5 особой необходимости в выбросе нагретого воздуха за пределы корпуса нет. Это весьма экономичная видеокарта на базе GTX 960 и выделяет не так уж и много тепла. По эффективности охлаждения данная СО показала не лучшие результаты. Графический процессор ASUS TURBO-GTX960-2GD5 нагревался до отметки 75 °С. Это не много, но в то же время это самое высокое значение, зафиксированное среди всех участников.

 

По шуму особых претензий нет, но платы такого класса зачастую работают несколько тише.

 

На наш взгляд, СО турбинного типа — это все же не самый оптимальный вариант охлаждения видеокарт.

 

 

Частоты ASUS TURBO-GTX 960-2GD5 соответствуют референсным. Существует вариант такой же видеокарты, но с несколько повышенными частотами.

 

Оценка ASUS TURBO-GTX 960-2GD5:

+ выброс нагретого воздуха за пределы корпуса

+ не самая эффективная система охлаждения

– референсные частоты

 

MSI GTX 950 GAMING 2G, MSI GTX 960 GAMING 4G и MSI GTX 970 GAMING 4G

 

 

Видеокарты MSI GTX 950 GAMING 2G, GTX 960 GAMING 4G, GTX 970 GAMING 4G очень похожи внешне и имеют много общего между собой. Это не удивительно, ведь они относятся к серии MSI GAMING GTX 900.

 

 

 

 

 

 

 

Все они оснащены фирменными системами охлаждения Twin Frozr V, отличающимися по мощности в зависимости от модели платы. Обратите внимание, что даже на младшей MSI GTX 950 GAMING 2G используется радиатор с тепловыми трубками. Печатные платы модифицированы для повышения надежности и усиления подсистемы питания.

 

В работе эти видеокарты показали себя просто отлично. Работают они очень тихо, в режиме бездействия вентиляторы полностью останавливаются.

 

 

После установки фирменного приложения MSI Gaming App можно управлять свечением логотипа на боковой панели. В отличие от более современной MSI GTX 1080 GAMING X 8G, цвет логотипа выбирать нельзя. Приложение также позволяет выводить поверх изображения различные параметры (температура GPU, обороты вентилятора, загрузка памяти, FPS и т. д.), выбирать предустановленные профили работы, обладает еще рядом функций.

 

Видеокарты имеют повышенные, по сравнению с референсными, частоты. В GTX 960 GAMING 4G и GTX 970 GAMING 4G «разогнаны» только графические процессоры, а в GTX 950 GAMING 2G — и GPU, и память.

 

По наблюдениям, режим работы OC, который выбирается в MSI Gaming App, не всегда предполагает разгон видеокарты. В моделях GTX 950 GAMING 2G и GTX 970 GAMING 4G при выборе этого режима частоты видеокарт будут те же, что и без использования приложения. А вот в GTX 960 GAMING 4G частоты действительно повышаются.

 

 

Про производительности MSI GTX 950 GAMING 2G находится среди лидеров, основанных на том же GPU GTX 950. 960 GAMING 4G обошла ASUS TURBO-GTX 960-2GD5, что неудивительно, учитывая более высокую частоту GPU и больший объем памяти.

 

Обратите также внимание, что если разница между видеокартами GTX 950 и GTX 960 сравнительно небольшая, то отставание их от GTX 970 можно уже назвать значительным.

 

 

MSI GTX 950 GAMING 2G, MSI GTX 960 GAMING 4G, MSI GTX 970 GAMING 4G — это отличные видеокарты в своих классах. Какие-то существенные недостатки у них сложно найти. К тому же, они обладают весьма конкурентной стоимостью.

 

Оценка MSI GTX 950 GAMING 2G:

+ неплохой заводской разгон

+ эффективная тихая СО и отключение вентиляторов при простое

 

Оценка MSI GTX 960 GAMING 4G:

+ эффективная тихая СО и отключение вентиляторов при простое

 

MSI GTX 970 GAMING 4G:

+ высокий уровень производительности

+ эффективная тихая СО и отключение вентиляторов при простое

 

Palit GeForce GTX 980 Super JetStream (NE5X980H14G2-2042J)

 

 

 

Данная версия GTX 980 в исполнении Palit от референсной отличается очень существенно. Это касается и особенностей самой платы, и системы охлаждения, и рабочих частот.

 

Для большей надежности при работе на повышенных частотах и при экспериментах с разгоном не лишней может оказаться усиленная подсистема питания этой видеокарты.

 

Частота GPU видеокарты Palit GeForce GTX 980 Super JetStream составляет 1203 МГц в обычном режиме и 1304 МГц в режиме Boost. Для сравнения, стандартные частоты для GTX 980 составляют соответственно 1125 и 1216 МГц. Прибавка довольно неплохая. Кроме того, с 7012 до 7200 была увеличена и результирующая частота памяти.

 

При работе видеокарты мы зафиксировали, что частота GPU может повышаться до 1342 МГц.

 

Система охлаждения очень эффективная, хотя и габаритная. Видеокарта займет больше трех слотов расширения в системе. Особых претензий к шуму при использовании Palit GeForce GT X 980 Super JetStream у нас не возникло. Максимальная зафиксированная температура GPU — 72 °C. Для видеокарты такого высокого класса это весьма неплохо.

 

Порадовало, что в при небольшой нагрузке, например при работе в Windows, вентиляторы могут полностью останавливаться.

 

Palit GeForce GTX 980 Super JetStream продемонстрировала отличную производительность, и в целом это очень привлекательная видеокарта. Но есть небольшой нюанс: все видеовыходы, за исключением DVI, не полноразмерные, а уменьшенные. Видеокарта имеет три разъема Mini DisplayPort и один mini-HDMI. Использование уменьшенных, а не полноразмерных видеовыходов, не всегда удобно, особенно с учетом того, что переходников в комплекте нет.

 

Оценка Palit GeForce GTX 980 Super JetStream:

+ неплохой заводской «разгон»

+ эффективная тихая СО и отключение вентиляторов при простое

+ высокая производительность

– видеокарта с системой охлаждения занимает более двух слотов

– нет переходников mini-HDMI — HDMI, Mini DisplayPort — DisplayPort в комплекте

 

Palit GeForce GTX 950 StormX Dual (NE5X950S1041-2063F)

 

 

 

Видеокарта Palit GeForce GTX 950 StormX Dual получила повышенные со стандартных 1024/1188 (boost) до 1064/1241 (boost) МГц частоты GPU. Это сравнительно небольшая прибавка. К примеру, ASUS ECHELON-GTX 950-O2G и MSI GTX 950 GAMING 2G, основанные на том же Nvidia GeForce GTX 950, «разогнаны» сильнее и в результате показали чуть более высокие результаты.

 

Система охлаждения очень тихая. Если температура GPU сравнительно невысокая, что происходит при малой нагрузке, вентиляторы останавливаются.

Но к эффективности СО есть некоторые претензии. Во время тестов температура GPU поднималась до 73 °С. Это более чем безопасный уровень, но другие GTX 950, принимающих участие в тесте, заметно «холоднее». Отчасти это обусловлено применением довольно простого алюминиевого радиатора.

 

Видеокарта Palit GeForce GTX 950 StormX Dual — неплохая, но у нас в тесте представлены и более совершенные модели на базе GTX 950. Обратите внимание, что данная видеокарта — самая доступная по цене среди всех участников теста.

 

Оценка Palit GeForce GTX 950 StormX Dual:

+ самая доступная видеокарта в тесте

+ тихая СО и отключение вентиляторов при простое

– не самая эффективная система охлаждения

 

HIS R9 390 IceQ X2 OC 8GB (H390QM8GD)

 

 

 

Когда первый раз берешь в руки HIS R9 390 IceQ X² OC 8GB, обращаешь внимание на ее большие габариты. Энергоаппетиты у решений на базе Radeon R9 390 действительно немалые, и для эффективного отвода тепла производителям приходится использовать довольно громоздкие системы охлаждения. Потребление системы с этой видеокартой — одно из самых высоких в тесте.

 

А что с производительностью? Видеокарта демонстрирует высокую скорость примерно на уровне GeForce GTX 970, но по сравнению с решениями Nvidia, смотрится далеко не так хорошо, если говорить о производительности с учетом затрачиваемой энергии.

 

К слову, фирменная система охлаждения IceQ X2 с многочисленными тепловыми трубками справляется со своей задачей хорошо. Видеокарта нешумная, а температура GPU под нагрузкой приемлемая (68 °C).

OC в названии указывает на повышенные частоты, но «разогнали» на заводе HIS R9 390 IceQ X² OC 8GB совсем немного — с 1000 до 1020 МГц (GPU). Частота памяти референсная.

 

Оценка HIS R9 390 IceQ X² OC 8GB:

 

+ эффективная СО

+ хорошая производительность

– сравнительно высокое энергопотребление

– не поддерживается HDMI 2.0 (для видеокарты такого класса это важно)

 

HIS R9 380 IceQ X² OC 2GB (H380QM2GD), HIS R9 380 IceQ X² II OC 4GB (H380PQL4CR), HIS R9 380X IceQ X² Turbo 4GB (H380XQM4TR)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Абсолютно все видеокарты HIS, представленные в тесте, имеют заводской разгон GPU. Но разгон этот совсем небольшой и составляет всего 20 МГц.

 

На примере HIS R9 380 IceQ X2 OC 2GB и R9 380 IceQ X2 II OC 4GB появилась хорошая возможность сравнить, какой выигрыш дает 4 ГБ видеопамяти по сравнению с 2 ГБ в платах на базе AMD Radeon R9 380. Разница действительно есть, причем она намного заметнее, чем в случае если сравнивать между собой видеокарты на базе Nvidia GeForce GTX 960 в вариантах с памятью 4 и 2 ГБ.

 

Все видеокарты оснащены фирменными системами охлаждения. Максимальные зафиксированные температуры их GPU не вызывают беспокойства.

 

По уровню шума особых претензий к HIS R9 380 IceQ X2 OC 2GB не возникло, а вот модели HIS R9 380 IceQ X2 II OC 4GB и R9 380X IceQ X2 Turbo 4GB немного удивили. По субъективным ощущениям их СО работали громче всех. Мы не назвали бы работу этих видеокарт громкой, но на фоне остальных участников они выступили хуже. При анализе снимаемых характеристик заметили, что вентиляторы HIS R9 380 IceQ X2 II OC 4GB и R9 380X IceQ X2 Turbo 4GB под нагрузкой раскручивались до сравнительно высоких значений на уровне 2600 об./мин. Производитель легко мог бы пожертвовать ростом температуры графического процессора на несколько градусов в угоду более низких оборотов вентиляторов. Возможно, кстати, что в какой-то новой ревизии BIOS видеокарты так и будет сделано.

 

Отдельно отметим HIS R9 380 IceQ X2 II OC 4GB. Эта модель далеко не самая доступная в тесте, но она оказалась лучшей в тесте по соотношению «Производительность/Цена» за что мы ее и награждаем нашим знаком «Выбор редакции» в категории «Эконом».

 

Оценка HIS R9 380 IceQ X² OC 2GB:

+ эффективная система охлаждения

 

Оценка HIS R9 380 IceQ X² II OC 4GB:

+ лучшее в тесте соотношение «Производительность/Цена»

+ мощная система охлаждения

– на наш взгляд, не самый оптимальный режим управления вентиляторами

 

Оценка HIS R9 380X IceQ X² Turbo 4GB:

+ мощная система охлаждения

– на наш взгляд, не самый оптимальный режим управления вентиляторами

 

Sapphire NITRO Radeon R9 380X 4G (299-4E308-100SA)

 

 

 

Производитель в Sapphire NITRO Radeon R9 380X 4G уделил очень большое внимание системе охлаждения. Устройство получилось не массивное, притом что энергопотребление у Radeon R9 380X не такое уж малое.

 

Впервые на видеокартах на базе AMD Radeon встречаем решение с отключаемыми при малой нагрузке вентиляторами. Производитель заявляет об использовании двойных подшипников в этих 10-сантиметровых вентиляторах.

Система охлаждения очень порадовала эффективностью. Она позволяет работать Sapphire NITRO Radeon R9 380X 4G под нагрузкой очень тихо, при этом максимальная температура GPU не дает никаких поводов для беспокойства.

 

По сравнению с HIS R9 380X IceQ X2 Turbo 4GB, которая также основана на базе Radeon R9 380X, в Sapphire NITRO Radeon R9 380X 4G частота графического процессора на 20 МГц выше. Вдобавок Sapphire имеет повышенную частоту видеопамяти. В результате Sapphire прогнозируемо оказалась несколько быстрее.

 

Sapphire NITRO Radeon R9 380X 4G в целом очень понравилась. При сравнительной с HIS R9 380X IceQ X2 Turbo 4GB стоимости она немного быстрее и обладает более интересной системой охлаждения.

 

Оценка Sapphire NITRO Radeon R9 380X 4G:

+ эффективная тихая СО и отключение вентиляторов при простое

+ разгон не только GPU, но и памяти

 

---

 

Как мы тестировали видеокарты

 

Видеокарты NVIDIA, за исключением GTX 1080, тестировались с драйверами версии GeForce 365.10, а GTX 1080 — с драйверами GeForce 368.39. Использовались изначальные настройки драйверов, оптимизированные игровые профили не применялись.

 

Видеокарты AMD работали под управлением драйверов версии AMD Radeon Software Crimson Edition 16.3.2 с изначальными настройками.

 

Видеокарты соединялись с монитором Philips 288P6LJEB/00 по DisplayPort-интерфейсу.

 

В качестве тестовых приложений для определения производительности видеокарт мы использовали современные игры со встроенными бенчмарками и синтетические тесты 3DMark 11 и 3DMark (2013).

 

В каждой игре применялись максимальные или же высокие настройки качества графики. За некоторыми исключениями в каждом тестовом приложении мы использовали три разрешения: 1920×1080 (Full HD), 2560×1440 (Quad HD) и 3840×2160 (UHD или 4K). В 3DMark 11 видеокарты тестировались с предустановкой Extreme, а в 3dMark (2013) использовался тест Fire Strike, Fire Strike Extreme и Fire Strike Ultra для моделей с объемом видеопамяти от 4 ГБ.

 

Для отслеживания энергопотребления системы (без монитора) применялась игра Metro: Last Light. Именно в этой игре видеокарты, по наблюдениям, нагревались наиболее интенсивно и происходило максимальное энергопотребление. Сама система эксплуатировалась вне корпуса ПК. Уровень шума, создаваемого работой систем охлаждения видеокарт, оценивался субъективно.

 

Гистограммы приведены с сортировкой моделей по результатам тестов.

 

При подсчете общей производительности (категория «Производительность») вес всех результатов игровых тестов с каждым разрешением составил 76 %, остальные 24 % — это тесты 3DMark. Тесты, где не использовались видеокарты с видеопамятью объемом 2 ГБ в общей оценке не учитывались.

 

Обратите внимание, что гистограммы категории «Производительность/стоимость» приведены с учетом цен, актуальных на момент тестирования (конец мая — начало июня). С изменением цен на рынке актуальность результатов в этой категории пропадет.

 

Конфигурация тестовой платформы:

Процессор	Intel Core i7-3770K, разогнанный до 4,2 МГц
Материнская плата	Biostar Hi-Fi Z77X
Объем оперативной памяти	4х2 ГБ DDR3 1600
Накопители	SSD Adata S511 120 ГБ (система), HDD 1 ТБ
Операционная система	Windows 10 Pro 64 бит
Монитор	Philips 288P6LJEB/00
Блок питания	Thermaltake Thoughpower 1500 W (TP-1500M)

 

Результаты тестов

 

Выбранные нами довольно продвинутые настройки графики в некоторых играх нельзя было применить, используя видеокарты с объемом видеопамяти в 2 ГБ. Поэтому в приведенных ниже гистограммах такие видеокарты отсутствуют в результатах тестов. При подсчете общей производительности эти тесты не учитывались.

 

 

Выводы

 

Если распределить модели видеокарт в порядке роста производительности, то сначала идут решения на базе Nvidia GeForce GTX 950, затем GTX 960. Radeon R9 380 имеет небольшое преимущество над GTX 960, хотя встречаются тесты, где R9 380 может чуть уступить. Далее идут Radeon R9 380X.

 

Между R9 380X и парой R9 390, GTX 970, которые по производительности между собой очень близки, разница в скорости довольно существенная. Radeon R9 Nano лишь чуть-чуть уступил быстрой GTX 980. К сожалению, в тесте не принимали участие видеокарты на базе Radeo R9 FURY/Fury X, но, сравнивая их характеристики с R9 Nano, можно предположить, что их производительность будет примерно на уровне и, возможно, чуть выше GeForce GTX 980.

 

Мощная GTX 980 Ti заметно быстрее GTX 980, а новая GTX 1080 оказалась лидером по производительности. На данный момент это самая быстрая однопроцессорная видеокарта.

 

Если говорить о соотношении производительности и цены, то в лидерах — модели на базе R9 380 и GTX 950. Как ни странно, но по этому показателю GTX 960 уступили и R9 380, и R9 380X. Что касается остальных моделей, то с ростом класса видеокарты и ее стоимости каждый FPS обходится пользователю все дороже и дороже. Самые производительные видеокарты (MSI GTX 1080 GAMING X 8G, Palit GeForce GTX 980 Super JetStream, Inno3D iChill GeForce GTX 980 Ti X4 Ultra) оказались среди аутсайдеров в категории «Производительность/Цена».

 

Судя по полученным результатам, даже используя топовые видеокарты, не всегда можно добиться комфортного уровня FPS, применяя 4K-разрешение экрана одновременно с высокими настройками графики. Некоторые игры слишком требовательны, и в данном случае все же придется идти на некоторый компромисс с качеством прорисовки.

 

 

Нужно ли видеокарте среднего уровня 4, а не 2 ГБ видеопамяти? Анализируя результаты представленных видеокарт на базе GTX 960 и R9 380 с разным объемом памяти, можно сказать, что в целом — да, но с оговорками. В многочисленных тестах, даже с высокими настройками графики, 2 ГБ оказывается абсолютно достаточно, и рост объема памяти не дает выигрыша по производительности. Но, в тоже время, в ряде приложений разница есть. Интересно, что разрыв между моделями R9 380 на 2 и 4 ГБ оказался более заметным, чем разрыв между GTX 960 с разным объемом видеопамяти. Стоит заметить, что режимы, в которых начинает сказываться преимущество 4 ГБ памяти, нередко оказываются очень тяжелыми для видеокарт такого класса (GTX 960 и R9 380), и в таких режимах будет некомфортно играть ни с 2, ни с 4 ГБ памяти.

 

И еще одно замечание: объем памяти иногда может влиять на возможность выбора тех или иных видеонастроек. Например, в играх Total War Atilla и GTA V, используя мощные видеокарты, мы выставили высокие параметры графики, а затем, установив видеокарты с объемом видеопамяти 2 ГБ, мы не смогли применить те же настройки. Приложения указывали на то, что не хватает памяти. Также в тесте 3DMark: FireStrike при выборе предустановки ULTRA появилось предупреждение, что режим лучше не использовать с двухгигабайтными видеокартами.

 

 

Что касается производительности на ватт затраченной энергии решения, то Nvidia в целом выглядят более предпочтительно. Исключение составляет AMD Radeon R9 Nano. За счет применения HMB-памяти и, вероятно, отборных чипов GPU видеокарта очень энергоэффективна. Это логично с учетом того, что она предназначена для использования в компактных системах.

 

Nvidia GeForce GTX 1080, в свою очередь, по энергоэффективности просто «разорвала» всех других участников теста. Дают о себе знать усовершенствованная архитектура и использование GPU, выполненного по новому 16-нанометровому техпроцессу.

 

Благодарим компанию MMD за предоставленный монитор Philips 288P6LJEB/00 для тестов видеокарт с использованием 4K-разрешения