Выясняем отличия между экшен-камерами Sony FDR-X3000 и HDR-AS300. 4K — это полезно

 

Экшен-камеры Sony FDR-X3000 и HDR-AS300 появились в начале осени 2016 года и на данный момент являются самыми новыми устройствами Sony такой категории. Уникальной особенностью, отличающей их от всех других конкурентов, доступных сегодня на рынке, является наличие у них полноценной оптической системы стабилизации изображения. Для экшен-камер это уникальная особенность. Используется фирменная система Balanced Optical SteadyShot (B.O.SS).

 

Несколько месяцев назад мы уже рассматривали подробно модель Sony HDR-AS300.

 

Учитывая, что Sony FDR-X3000 и HDR-AS300 очень похожи (основаны на базе одной и той же матрицы (сенсора), имеют идентичные корпуса и защитные боксы, одинаково управляются и т. д.) и отличаются лишь деталями, хотя, надо отметить, весьма важными деталями, большая часть написанного ранее о HDR-AS300 относится и к более продвинутой Sony FDR-X3000. Рекомендуем ознакомиться с этим материалом.

 

 

В этот раз мы хотели разобраться именно в их отличиях, ведь выдалась отличная возможность заполучить и Sony FDR-X3000 и HDR-AS300 в одно время.

 

Основная разница между более продвинутой и дорогой Sony FDR-X3000 по сравнению с HDR-AS300 заключается в возможности первой съемки 4K-видео. HDR-AS300 снимает максимум Full HD-ролики.

 

 

Но не менее важным является и расширенный выбор режимов съемки у FDR-X3000. Это относится и к более высокой скорости записи при различных вариантах выбранного разрешения (важно для эффекта замедленной съемки Slow motion), и к возможности выбора повышенного битрейта.

 

На корпусе FDR-X3000 еще можно заметить ИК-сенсор для работы с ИК-пультом ДУ. Этого нет у HDR-AS300.

 

 

В сравнительной таблице мы собрали доступные режимы видеосъемки HDR-AS300 и FDR-X3000.

 

		Sony FDR-X3000	Sony HDR-AS300
Разрешение	формат	доступная скорость, кадр./с	доступная скорость, кадр./с
3840×2160 (4K)	XAVC S	24 (до 100 мб/с), 30/25 (до 100 мб/с)	—
	MP4	—	—
1920×1080 (Full HD)	XAVC S	24, 30/25, 60/50, 120/100 (битрейт до 100 мб/с)	24, 30/25, 60/50
	MP4	30/25, 60/50	30/25, 60/50
1280×720 (HD)	XAVC S	240/200 (до 100 мб/с)	—
	MP4	30/25, 120/100	30/25, 120/100
800×480 (SD)	MP4	240/200	240/200

 

Обратите внимание, что Sony FDR-X3000, в отличие от HDR-AS300 умеет снимать HD-видео (1280×720 пикс.) со скоростью до 240 кадр./с, а Full HD (1920×1080 пикс.) со скоростью до 120 кадр./с.

 

Вообще, для экшен-камеры важна возможность съемки с повышенными скоростями. Сейчас с каждым днем все популярнее становится просмотр видео при 60/50 кадрах в секунда, да и запас кадров для Slow motion точно не помешает.

 

Sony FDR-X3000 в этом плане, вполне соответствует современным топовым экшен камерам и заметно превосходит HDR-AS300.

 

К слову, самые «тяжелые» режимы Sony FDR-X3000 с видеопотоком 100 мб/сможно будет включить только при использовании высокоскоростных карт памяти класса не ниже UHS-I Class 3 (U3).

 

Любопытно, что в FDR-X3000 совсем нет вариантов режимов видеозаписи с разрешениями между 4K и Full HD (2.7K, 1440p), как, например в камерах GoPro. Нередко такие компромиссные варианты по разрешению и скорости видеосъемки оказываются полезными.

 

Почему 4K-видео — это полезно и актуально?

 

Многие думаю, что если нет монитора или телевизора с 4K-экраном, а на данный момент такие устройства отображения действительно есть у очень немногих, то и запись в этом режиме совсем не нужна. Но это не так.

 

Да, ваши 4K-ролики на YouTube смогут смотреть обладатели 4K-экранов, но дело даже не в этом.

 

Повышенное разрешение клипов может очень пригодиться при монтаже итоговых роликов более низкого разрешения.

 

При кадрировании (crop) у вас появляется некоторый запас по детализации. Кроме того, специальная подрезка кадра может применяться для дополнительной стабилизации видео (доступно во многих продвинутых видеоредакторах). Опять-таки с у вас будет дополнительный запас по разрешению.

 

 

Есть еще одно полезное свойство. Если ролики повышенного разрешения, преобразовывать (уменьшать, «ресайзить») в ролики с меньшим разрешением, например преобразовать 4K в Full HD, то полученное Full HD-видео, как правило, будет более детализированным чем видео, изначально снятое той же камерой в режиме Full HD.

 

Снимаем

 

Что касается сравнения детализации 4K-видео, снятого на Sony FDR-X3000 и Full HD-видео, полученного, соответственно на HDR-AS300, то разница, конечно есть. При анализе записей можно заметить преимущество Sony FDR-X3000. Но, надо сказать, отличия не назовешь разительными. Если бы сравнивались записи Full HD и 4K более продвинутых, в плане съемки, системных камер, то наверняка отличия были бы намного более заметными.

 

 

 

 

Для интереса мы также уменьшили до Full HD скриншот из 4K-ролика FDR-X3000 и сравнили его со скриншотом из Full HD-ролика камеры HDR-AS300. При 100-процентном увеличении картинки действительно можно заметить небольшое преимущество в детализации кадра FDR-X3000.

 

 

Для демонстрации работы системы оптической стабилизации снимали двумя камерами (на одной система была отключена) одновременно с рук при ходьбе. Эффективность системы заслуживает похвалы.

 

 

Также оцените разницу при высокоскоростной съемке. Режим 720@240 (1280×720 со скоростью 240 кадр./с) у FDR-X3000 и 720@120 у HDR-AS300. С последующим преобразованием в ролик 30 кадр./с. Для этого скорость видео FDR-X3000 уменьшалась в восемь раз, а HDR-AS300 — в четыре.

 

Верхний участок кадра — запись с Sony HDR-AS300 (720p120), нижний участок камеры — запись с Sony FDR-X3000 (720p240)

 

Интересное наблюдение: камеры Sony FDR-X3000 и HDR-AS300 «обходятся» с видео довольно деликатно. Например, в видеозаписях многих смартфонов можно заметить намного более агрессивный «шарпенинг» (повышение контурной резкости). Такой «шарпенинг» делает, порой, вид роликов более привлекательным, создается впечатление более высокой детализации, но это может мешать при видеоредактировании.

 

При эксплуатации Sony FDR-X3000 столкнулись с неприятным моментом. Запись 4K-видео и видео в других режимах с высоким битрейтом довольно быстро перегревает камеру. До отключения устройства у нас не доходило, но через некоторое время после старта на экране появляется предупреждении о температуре. Судя по информации в инструкции, при этом необходимо останавливать запись и дать устройству охладиться. Особенно проблема актуальна при использовании защитного бокса. По замерам корпус камеры может нагреваться до 60 °С.

 

 

В защиту Sony FDR-X3000 надо сказать, что подобные проблемы с перегревом в «тяжелых» режимах работы актуальны для мощных экшен-камер в целом. В таких компактных устройствах, которые нередко еще и заточены в тесный защитный бокс, очень сложно организовать высокоэффективное охлаждение, а ведь сенсор, чипсет и другие компоненты, при такой работе могут выделять очень немало тепла.

 

Непрерывно снимать 4K на протяжении нескольких десятков минут без появления предупреждающего сигнала с Sony FDR-X3000 наверняка не получится. Разве что камера будет использоваться без бокса и постоянно обдуваться (крепление на мотоцикле, велосипед, автомобиль и т. д.).

 

Вполне логично, что 4K-съемка требует и повышенных энергозатрат. Так камеры Sony FDR-X3000 и HDR-AS300 в режиме записи Full HD с отключенными беспроводными интерфейсами могут работать без подзарядки около 95 минут. В таких же условиях при 4K-записи Sony FDR-X3000 смогла проработать 58 минут.

 

Выводы

 

Ранее уже побывшую у нас на тесте экшен-камеру Sony последнего поколения HDR-AS300 удалось сравнить с ее более продвинутой родственницей FDR-X3000.

 

Более высокая стоимость FDR-X3000, в данном случае, абсолютно оправдана. Для серьезной работы с видео после съемки, обработки, монтажа роликов, старшая FDR-X3000 подойдет намного лучше за счет режимов с повышенным битрейтом, съемки 4K-видео и более продвинутых возможностей, относящихся к высокоскоростной видеосъемке.

 

Сэкономить, и выбрать младшую модель вполне можно, если вы не готовы вдаваться в  тонкости реализации эффекта замедленной съемки, да и в целом не планируете какие-то серьезные манипуляции, связанные с обработкой полученных роликов.

 

Обе камеры, конечно недешевы, но в данной категории устройств это одни из лучших моделей на рынке, способные составить конкуренцию лучшим экшен-камерам конкурентов. В первую очередь подразумеваются устройства GoPro.

 

 

Стоит также учитывать, что HDR-AS300 и FDR-X3000, на данный момент, являются уникальными моделями за счет наличия полноценной эффективной оптической системы стабилизации изображения.

 

Основные характеристики камер Sony FDR-X3000 и HDR-AS300

Камера	Sony FDR-X3000	Sony HDR-AS300
Типоразмер матрицы	1/2,5”	1/2,5”
Разрешение матрицы	8,2 Мпикс.	8,2 Мпикс.
Светосила объектива	F2.8	F2.8
Оптическая стабилизация изображения	да	да
Максимальная скорость съемки в режимах 1080p/720p	120/240 кадр./с	60/120 кадр./с
Съемка 4K-видео	да	нет
Водонепроницаемость бокса	до 60 м	до 60 м
Поддержка Wi-Fi/Bluetooth	да/да	да/да
Встроенный GPS-модуль	да	да
Поддержка карт памяти	microSD, microSDHC, microSDXC, Memory Stick Micro	microSD, microSDHC, microSDXC, Memory Stick Micro
Емкость штатного аккумулятора	1240 мА·ч	1240 мА·ч
Размеры	29,4x47x83 мм	29,4x47x83 мм
Вес c аккумулятором	109 г	109 г
Поставщик	представ-во Sony	представ-во Sony
Стоимость камеры без пульта ДУ	$570	$450
Стоимость камеры с пультом ДУ RM-LVR3	$660	$570

 

 

Смотрите также:

Обзор экшен-камеры Sony HDR-AS300. Sony предлагает то, чего нет ни у кого