Господарський суд м. Києва повністю відмовив компанії «Технічний Центр Інтернет» у задоволенні позову до УДЦР про визнання недійсними результатів торгів із закупівлі послуги MNP

28 березня Господарський суд міста Києва по справі № 910/460/16, розглянувши по суті позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Технічний Центр Інтернет» про визнання недійсними результатів процедури відкритих торгів, проведених згідно з оголошенням про проведення відкритих торгів № 227811, відмовив у задоволенні позовних вимог повністю.

Господарський суд, врахувавши аргументи сторін стосовно конкурсних торгів на закупівлю послуги MNP, дійшов висновку про те, що процедура закупівлі послуги проведена Українським державним центром радіочастот з дотриманням вимог Закону України «Про здійснення державних закупівель», а документація конкурсних торгів не містить дискримінаційних умов.

У коментарі прес-службі УДЦР Голова Комітету конкурсних торгів державного підприємства Вадим Гулько зазначив, що задоволений рішенням суду, який зміг досконально розібралися у суті цієї справи.

«На відміну від іншого органу оскарження, який днями розглядав аналогічне питання і ухвалив прямо протилежне рішення, суддя Господарського суду міста Києва зміг докопатися до суті питання. Про це свідчить сьогоднішнє рішення суду, яке доводить той факт, що всі рішення прийняті тендерним комітетом УДЦР під час закупівлі послуги MNP опиралися виключно на вимоги законодавства з державних закупівель», – заявив Вадим Гулько.

Слід нагадати, що 18 березня 2016 року Антимонопольний комітет України по скарзі ТОВ «Ес Ай Центр» ухвалив рішення, яким зобов’язав УДЦР відмінити всі рішення Комітету з конкурсних торгів, прийнятих після розкриття пропозицій, чим повернув конкурс на етап повторного оцінювання всіх учасників другого тендеру із закупівлі рішень на впровадження послуги з перенесення номера.


Не пропустите интересное!

Підписывайтесь на наши каналы и читайте анонсы хай-тек новостей, тестов и обзоров в удобном формате!

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *





Статьи & тестыArticles

Обзор смартфона Oppo A6 Pro: амбициозный Oppo A6 Pro (CPH2799)

Новый смартфон Oppo A6 Pro — телефон среднего уровня с функциональностью смартфонов премиум-класса. Производитель наделил его множеством характеристик, присущих более дорогим телефонам. Но не обошлось и без компромиссов. Как именно сбалансирован Oppo A6 Pro – расскажем в обзоре.


Обзор смартфона Oppo Reno16 Pro 5G: обстоятельно Oppo Reno16 Pro 5G (CPH2863)

Oppo Reno16 Pro 5G выглядит сбалансированным смартфоном, в котором производитель постарался не делать единственную характеристику определяющей. Преимуществ у него много. Расскажем какие


НовостиNews
| 20.15
Honor Play20A: необычный бюджетник с дополнительным экраном

Honor Play20A получил уникальный для бюджетного сегмента дополнительный экран на задней панели и внушительную батарею емкостью 6000 мА/ч.

| 19.08
Трехкратное усиление не помогло: Google Pixel 11 Pro Fold провалил краш-тест

Pixel 11 Pro Fold не выдержал экстремального испытания на изгиб и сломался в двух точках возле шарнира.