Коррупция и Chromebook: экс-министра образования Индонезии приговорили к 10 годам тюрьмы

Индонезийский антикоррупционный суд вынес приговор бывшему министру образования Надиему Макариму. Экс-чиновника приговорили к 10 годам лишения свободы за сомнительную сделку по закупке ноутбуков Chromebook для образовательных учреждений страны на общую сумму $600 млн.

Роль стартапа Gojek

До вступления в государственную должность Макарим был известен как соучредитель Gojek — популярного технологического стартапа, предлагающего услуги такси, доставки еды и цифровых платежей. В 2021 году компания объединилась с Tokopedia. Во время своей работы в правительстве, куда он был приглашен президентом Джоко Видодо в 2019 году для реформирования школьной системы, Макарим продолжал владеть миноритарным пакетом акций Gojek.

Следствие установило, что компания Google, чьи устройства были выбраны для закупок, ранее инвестировала в Gojek и тесно сотрудничала со стартапом, что вызвало подозрения в личной заинтересованности министра.

Конфликт интересов

Решение о переходе на платформу Google Chromebook вызвало критику профильных специалистов еще на этапе планирования. Эксперты настаивали на том, что ноутбуки с Windows лучше подходят для местных условий, так как многие районы Индонезии не имеют стабильного интернет-соединения, необходимого для корректной работы ChromeOS. Тем не менее министерство отдало предпочтение технике Google, ссылаясь на более низкую стоимость устройств.

Цена правонарушения: финансовые последствия

По оценкам прокуратуры, нерациональный выбор оборудования привел к необоснованным тратам бюджета в размере более $100 млн. Суд обязал экс-министра выплатить компенсацию государству в размере 809,6 млрд индонезийских рупий (примерно $45,2 млн). Также был наложен штраф в 1 млрд индонезийских рупий (около $55,9 тыс.). Если осужденный не возместит ущерб, срок его заключения будет увеличен еще на 5 лет.

Позиция защиты и влияние дела на политику

Надием Макарим не признает своей вины и планирует обжаловать приговор. Он утверждает, что не имел финансовой выгоды от сделки, а решение о закупке принималось независимыми структурами. На фоне этого дела многие аналитики спорят, является ли оно актом очищения политической элиты от технократов времен президента Джоко Видодо или же показательным процессом, который заставит международных инвесторов опасаться ведения бизнеса в Индонезии.