Корупція та Chromebook: екс-міністра освіти Індонезії засудили до 10 років ув’язнення

Індонезійський антикорупційний суд ухвалив вирок колишньому міністру освіти Надії Макариму. Екс-чиновника засудили до 10 років позбавлення волі за сумнівну угоду щодо закупівлі ноутбуків Chromebook для освітніх установ країни на загальну суму $600 млн.

Роль стартапа Gojek

До вступу на державну посаду Макарім був відомий як співзасновник Gojek – популярного технологічного стартапу, який пропонує послуги таксі, доставки їжі та цифрових платежів. У 2021 році компанія об’єдналася із Tokopedia. Під час своєї роботи в уряді, куди його запросили президент Джоко Відодо в 2019 році для реформування шкільної системи, Макарім продовжував володіти міноритарним пакетом акцій Gojek.

Слідство встановило, що компанія Google, чиї пристрої були вибрані для закупівель, раніше інвестувала в Gojek і тісно співпрацювала зі стартапом, що викликало підозри особистої зацікавленості міністра.

Конфлікт інтересів

Рішення про перехід на платформу Google Chromebook викликало критику профільних фахівців на етапі планування. Експерти наполягали на тому, що ноутбуки з Windows найкраще підходять для місцевих умов, оскільки багато районів Індонезії не мають стабільного інтернет-з’єднання, необхідного для коректної роботи ChromeOS. Тим не менш, міністерство віддало перевагу техніці Google, посилаючись на нижчу вартість пристроїв.

Ціна злочину: фінансові наслідки

За оцінками прокуратури, нераціональний вибір обладнання призвів до необґрунтованих витрат бюджету у розмірі понад $100 млн. Суд зобов’язав екс-міністра виплатити компенсацію державі у розмірі 809,6 млрд. індонезійських рупій (приблизно $45,2 млн.). Також було накладено штраф у 1 млрд. індонезійських рупій (близько $55,9 тис.). Якщо засуджений не відшкодує збитків, термін його ув’язнення буде збільшено ще на 5 років.

Позиція захисту та вплив справи на політику

Надія Макарим не визнає своєї провини і планує оскаржити вирок. Він стверджує, що не мав фінансової вигоди від угоди, а рішення про закупівлю приймали незалежні структури. На тлі цієї справи багато аналітиків сперечаються, чи є вона актом очищення політичної еліти від технократів часів президента Джоко Відодо, чи показовим процесом, який змусить міжнародних інвесторів побоюватися ведення бізнесу в Індонезії.