Помилковий арешт з вини ШІ: мешканець США подав до суду через збій системи розпізнавання осіб

У США спалахує новий скандал навколо недосконалості сучасних біометричних технологій — чергова критична помилка системи розпізнавання осіб призвела до затримання невинного громадянина. Житель Флориди Роберт Діллон подав судовий позов проти місцевих правоохоронців, які без ретельного розгляду провели його арешт за помилковим звинуваченням у спробі викрадення неповнолітньої дитини.

FACES підставив невинного

Резонансний інцидент стався ще в листопаді 2023 року, коли невідомий чоловік у ресторані McDonald’s міста Джексонвілл-Біч зробив спробу викрасти дитину віком до 12 років. У рамках ведення справи правоохоронці скористалися регіональною системою аналізу осіб FACES (Face Analysis Comparison and Examination System). База даних вказала на схожість зовнішніх характеристик Роберта Діллона з портретом підозрюваного на 93%.

При цьому детектив, який займався аналізом фотоматеріалів, зробив грубу технічну помилку. Замість оригінальних якісних кадрів із камери відеоспостереження він завантажив у програму знімок екрана монітора, який транслював відеозапис інциденту. Через це відсоток збігу не мав вагомої надійності.

Очевидні алібі, які повністю проігнорувала поліція

Роберт Діллон запевняє, що у слідства не було жодних доказів його причетності до злочину, крім результатів ПО FACES. Правоохоронці знехтували низку інших найважливіших речових доказів:

• Чоловік фактично проживає більш ніж за 480 кілометрів від ресторану в Джексонвілл-Біч і ніколи там не був.
• Електронні зчитувачі дорожніх камер зафіксували, що транспортний засіб обвинуваченого в цьому окрузі в день спроби викрадення не проїжджало.

Ці факти не відобразили у запиті, який пізніше став підставою для видачі ордера. Діллона взяли під варту біля будинку у жовтні 2024 року, він провів за ґратами ніч і заліз у великі борги задля забезпечення застави.

Не перший випадок

У справі Діллона звинувачення з боку прокурорів було знято через 2 місяці через брак доказів та сумнівність роботи технології. Інтереси чоловіка захищає Американський союз громадянських свобод (ACLU), експерти якого стверджують, що цей арешт став як мінімум 15-м відомим ним прецедентом у США, в якому саме комп’ютерний алгоритм хибно ідентифікував особу громадянина, порушивши його конституційні права.

Як пояснюють незалежні експерти, зазначені 93% схожості — внутрішній індикатор програми для угруповання зіставлень особи до масиву, який оператори відомств некоректно переводять у юридичні докази. Жертва розраховує отримати справедливу матеріальну компенсацію за неправомірне утримання, а також реформи правил роботи поліції з ШІ.